Kulcsár-Terza József tavaly februárban még önkormányzati képviselőként adományozott székely zászlót a megyei tanácsnak, melyet aztán határozattal fogadott el és iktatott ingó vagyonleltárába a testület. A prefektus azonban megtámadta az erről szóló tanácsi döntést és pert nyert mindkét fokon, arra hivatkozva, hogy Románia és az Európai Unió zászlaján kívül bármely más jelkép kitűzése tilos.
Kulcsár-Terza József azért fordult a strasbourgi bírósághoz, mert egyrészt ez egy demokratikus eszköz, másrészt igazságtalannak tartja a hazai ítéletet, értelmezése szerint a törvény nem tiltja más zászló megjelenítését, csupán azt szabályozza, hogy az említett két lobogó kitűzése kötelező. Meglátása szerint „jogszerűen ezt a pert nem lehet elveszíteni”. Mellette szól az is, hogy a prefektúra nem támadta meg második hasonló lépését, tavaly novemberben ugyanis a székely zászló mellett az Amerikai Egyesült Államok, Németország, Izrael, és Magyarország zászlaját adományozta az önkormányzatnak. Az öt zászló ma is ott van a tanácsteremben, a prefektus nem indított eljárást ellenük, Kulcsár-Terza szerint azért, mert nem találja a módját, miként tiltsa ki úgy a székely és magyar zászlót, hogy ne bántson nagyhatalmi érzékenységeket. Véleménye szerint ez is tükrözi, hogy Sebastian Cucu kettős mércét alkalmaz, és azt is jól mutatja, hogy nincs igaza.