Az Országos Feddhetetlenségi Ügynökség tisztség-összeférhetetlenséggel vádolja Sikó Imrét, amiért a bölöni községvezető 2011. július 7.–2017. április 25. között magánvállalkozóként (PFA) is dolgozott. Az ügynökség hivatalos honlapja, az Integritatea.eu szerint ez a kettősség kimeríti a 2003/161-es törvény 87. cikkelye 1. bekezdésének g) pontját, amely szerint a polgármesteri tisztség összeférhetetlen a kereskedelmi tevékenység végzésével.
Sikó Imre úgy nyilatkozott, ártatlannak véli magát, ezért fellebbez, s bízik benne, a felmentő ítélet nem fog késni. Mivel egy esetben már eljárást kezdeményezett vele szemben az ügynökség, kérte, a két ügyet vonják össze és egyszerre tárgyalják.
Sikó Imrét tavaly november végén érdek-összeférhetetlenséggel vádolták meg, amiért polgármesterként és magánemberként is szerződést kötött a Ion Stanciu Ügyvédi Irodával. A brassói jogász az elöljárót abban a bűnügyi perben védi, amelyben a községi rendőrség két munkatársa, Mihai Tăbăraş őrsparancsnok és helyettese, Iustin Crăciun elleni „támadásról” kell számot adnia. A Területi Közrendészeti Hatóság 2013 novemberében Bölönpatakon tartott ülését követően – amelyen a polgármester és több helyi lakos panaszt fogalmazott meg az őrs vezetőjével szemben – a két biztos közúti ellenőrzésen állította meg az eseményt lezáró vendégfogadásról visszatérő községvezetőt, majd a dolgok elfajultak. Hogy miként és kinek a hibájából, kiderül majd a Sepsiszentgyörgyi Bíróság ítéletéből. Az ügy tárgyalása folyamatban, jövő héten a felek által megnevezett tanúk kihallgatása történik meg.