Konszenzusos döntés született a lakossági felháborodást okozó, a Sepsiszentgyörgy szemerjai részének határában végzett erdőirtás kapcsán, amely remélhetőleg mindkét félnek kielégítő megoldást hoz – jelentette be kedden Nagy Gábor Levente, a Magyar Polgári Párt (MPP) sepsiszentgyörgyi elnöke. Az egyezség értelmében a továbbiakban csak a kirándulókat, illetve a közúti közlekedést veszélyeztető fák kivágása jöhet szóba a Pácé-dombot borító erdőrészen.
Nagy Gábor Levente elmondása szerint a korábbi egyeztetéseknek megfelelően a beavatkozást ellenző civilek képviselői a múlt hét utolsó munkanapján ülhettek tárgyalóasztalhoz az erdőt birtokoló polgármesteri hivatal képviselőinek jelenlétében az időközben leállított kitermelést végző magánerdészet vezetőivel. A találkozón -- amelyen az ellenzők részéről Csákány László, a Szemerja Görgő Közbirtokosság vezetője, Incze Zsolt református esperes, valamint ő, míg a Hatod magánerdészettől Székely László vett részt, az önkormányzatot pedig Antal Árpád polgármester, Czimbalmos-Kozma Csaba városmenedzser, valamint Tóth-Birtan Csaba alpolgármester képviselte -- összességében hasznosnak ítélte meg, mivel egyebek mellett tiszta képet kaptak arról, hogy pontosan mit tartalmaz az üzemterv, melyre a városvezetés hivatkozott magyarázatként.
Az elhangzottak alapján kiderült: egy 15 éves üzemtervről van szó, melynek végrehajtási határideje 2023, és a meglévő fák nagyjából egyharmadának a kivágását jelentené.
Az ellenzők kifogásolták, hogy a tervet egy kívülállónak tekinthető brassói erdőmérnök készítette, akinek fogalma sem lehetett az erdőrész védő, népjóléti, víztisztító szerepéről, melyet Csákány László korábban már ismertetett. Nagy Gábor Levente ugyanakkor rámutatott, a látottak és hallottak alapján nem vonják kétségbe, hogy törvényes beavatkozásról van szó, viszont fenntartják azon meglátásukat, hogy az érem másik oldalát is meg kellett vizsgálni ebben az ügyben.
A tanácskozáson elhangzott, az üzemterv lehetővé teszi, hogy a kiírt mennyiségnél kevesebbet vágjanak ki, és erre más közbirtokosságnál, erdészetnél már volt példa.
Antal Árpád ugyanakkor több rendben felvetette: mi történik akkor, ha az öreg, korhadt fák eltörve, kidőlve balesetet okoznak, kit terhel majd a felelősség. Ennek kapcsán elhangzott, hogy a magánerdészet az útügyi hatóságot, az elektromosenergia-szolgáltatót és a közlekedésrendészetet is már több rendben megkereste az öreg és korhadt fák kapcsán, amelyek veszélyt jelenthetnek a gyalogosokra, kerékpározókra, engedélyt kérve ezek kivágására, de sajnos, a folyamatok elakadtak a bürokrácia útvesztőiben. Tóth-Birtan Csaba ennek kapcsán megígérte, hogy az önkormányzat segítséget nyújt az engedélyek beszerzésében.
Nagy Gábor Levente szerint lényeges eredmény, hogy az önkormányzat vezetői most kétséget kizáróan elismerték, hogy tévedés történt, és fiatal fák is áldozatul estek az irtásnak.
A tárgyalás végül mindenki számára kielégítően zárult. Az a konszenzusos megoldás született, hogy az út menti öreg és korhadt fákat önkormányzati segítséggel eltávolítják, illetve ha további irtás szükséges, azt a város más erdőrészeiből oldják meg, és a pácéi részt nem bántják. Részükről lezártnak tekintik az ügyet, a nyár folyamán azért figyelemmel kísérik a dolgok alakulását.
Amint arról beszámoltunk, a szemerjai lakosokat aggodalommal töltötte el a hónap elején elkezdődött fakitermelés, a helyi tanács tulajdonában levő, a volt libacsárda fölötti erdőrészen. A lakossági jelzések nyomán a Magyar Polgári Párt képviselői Csákány Lászlóval és Incze Zsolt esperessel közösen egyeztetést kezdeményeztek a városházával, illetve aláírásokat gyűjtöttek a fák kivágásának módja ellen.
Két nap alatt közel ötszáz szignó gyűlt össze, ezeket a városházán is iktatták.
A favágást egyébként időközben leállt – mint kiderült, szakmai okok miatt –, és leghamarabb októberben folytatták volna, az önkormányzat vezetői pedig egy terepszemle után úgy döntöttek: az ellenzők fellépése jogos, és közösen keresnek megoldást. Ennek végkifejlete volt a pénteki találkozó, amelyen egyezség született.