Forgács Imre elmondta: az évek óta tartó szövevényes jogvita során tavasszal egy korábbi közigazgatási perben a FÅ‘városi BÃróság már döntött arról, hogy mi legyen a sorsa az épÃtési engedély nélkül felállÃtott turulszobornak. A bontást elrendelÅ‘ jogerÅ‘s Ãtélet után május 29-én a FÅ‘városi Közgyűlés is elutasÃtotta a szobor fennmaradási engedélye érdekében benyújtott kérelmet. Egyébként az MSZP—SZDSZ többségű közgyűlés számos korábbi, turulszoborral kapcsolatos határozata között egyetlenegy sem volt, amely a fennmaradáshoz hozzájárult volna.
A május 29-i közgyűlési döntés után Pokorni Zoltán (Fidesz) XII. kerületi polgármester kérésére a fideszes vezetésű I. kerületi önkormányzat jegyzÅ‘je június 30-án kiadta a fennmaradási engedélyt. A felügyeleti szervként eljáró közigazgatási hivatal azonban július 14-én kimondta, hogy törvénysértÅ‘ az I. kerületi jegyzÅ‘ határozata, megváltoztatta azt, és elrendelte a bontást. Ezt a közigazgatási hivatali határozatot támadta meg a XII. kerület, Ãgy ismét közigazgatási per kezdÅ‘dött a FÅ‘városi BÃróságon, amelyben a kerület kérte a vitatott közigazgatási határozat végrehajtásának felfüggesztését az érdemi, jogerÅ‘s bÃrósági döntés megszületéséig. Ezt a kérelmet azonban július 30-án a FÅ‘városi BÃróság elutasÃtotta, és tegnap az errÅ‘l szóló végzés megérkezett a közigazgatási hivatalhoz.
A végzés önállóan fellebbezhetÅ‘, Ãgy a végrehajtás felfüggesztésének kérdése az ÃtélÅ‘tábla elé kerülhet. A turulszobor fennmaradását illetÅ‘ érdemi kérdésben azonban a FÅ‘városi BÃróság jogerÅ‘s döntést hozhat, és akkor végleges megoldás születhet az ügyben. Az emlékművet a második világháború polgári és katonai áldozatai emlékére 2005 októberében állÃtotta a XII. kerületi önkormányzat az Istenhegyi és a BöÂszörményi út sarkán.