Ha valaki arra gondol, hogy az igazságügyi törvények körüli, lassan két éve zajló fejlemények, kijelentések nem minden szava, sora érthető, mi több, ahhoz, hogy valaki alaposabban megértse, netán érdemben hozzászóljon eme szakmai kérdésekhez, jogi tanulmányokat kellene folyatnia, nem téved. A társadalom indokkal utasítja el az éjszakai, elítélteknek kedvező törvénykezést, ám az igazságosság iránti igény önmagában még nem elegendő ahhoz, hogy tiszta képet lássunk ebben a zűrzavarban. Hiszen az állampolgárok többsége nem értelmezni kívánja a jogszabályokat, pusztán annyi lenne az elvárásuk, hogy a törvények valóban szavatolják a jogállamot.
Nem itt tartunk. Az igazságügyi törvények változtatása kapcsán a választók szinte folyamatosan olyan kérdésekkel szembesülnek, amelyekhez nem értenek, mert nem érthetnek, ráadásul nem egyértelmű, milyen szempontok, érdekek ütköznek. Mert miközben vitathatatlan, gyanús az, amikor a büntető törvénykönyvről elítéltek mondják, hogy az korrekcióra szorul, a tegnapi intézkedésekről például nehezen állapítható meg, hogy jó-e vagy rossz az a módosítás, miszerint a jelenlegi 8 év helyett legalább 15 év szolgálati idővel rendelkező ügyész pályázhat csak a legfőbb ügyészi, illetve a Korrupcióellenes Ügyészség és a Szervezett Bűnözés és Terrorizmus Elleni Ügyészség vezető és vezetőhelyettesi tisztségeire? Elemzők szerint az a tény, hogy a kormány 2019. június 30-ig, az Európai Uniós Tanács közelgő román elnökségének végéig elhalasztotta annak a vitatott rendelkezésnek a hatályba lépését, amely lehetővé teszi a bírák korkedvezményes nyugdíjazását, jó, az viszont már kevésbé jó, hogy ezt a témakört nem seperték le az asztalról. Miközben az is furcsa, hogy egy újonnan megszavazott törvénycsomagot máris ismét sürgősségi rendelettel kell módosítani, illetve aggodalomra ad okot a főügyészi bejelentés is, miszerint a tegnapi rendelet súlyos dossziék sorsát befolyásolhatja.
Mindez ismételten azt mutatja, egy éretlen, önző és felelőtlen politikai többség határoz fontos, életünket, értékrendünket meghatározó kérdésekről. Mert miközben némelyek értelmezni próbálják a tegnapi módosításokat, azt is láthatják, hogy a szociáldemokrata belháború tovább dúl, az energikus és elszánt Ţuţuianu szenátor nem vonja vissza a gazdasági miniszter értelmi képességére vonatkozó megállapítást – minő hősiesség! –, s eközben megszólal a demokratikus jogok nagy védelmezője, a párt nagy öregje, Iliescu, mondván, ez így nem mehet tovább.
Hiteltelen, műveletlen, önérdektől fűtöttek kezén az ország, s nem elég, hogy a választók nagy többsége felháborodott és csalódott, még azt is elvárnák tőlük, hogy tisztán lássanak a zavarosban.