A kormánytöbbség az alkotmányos rend semmibe vételeként értékelte tegnap, hogy az Európai Bizottság (EB) az igazságügyi reform felfüggesztésére és törvényei kijavítására szólította fel Bukarestet, míg az ellenzék azt hangoztatta a parlamentben, hogy a brüsszeli jelentésben szereplő ajánlások kötelező érvényűek Románia számára.
Az eredeti napirend szerint a képviselőház a kormányfő órája keretében külön politikai vitát szentelt volna az uniós elmarasztalásnak, ezt azonban – az ellenzék tiltakozása közepette – az utolsó pillanatban elnapolták, mivel Viorica Dăncilă miniszterelnök a meghirdetett órában az új európai ügyekért felelős miniszter, George Ciamba beiktatásán vett részt az elnöki hivatalban. A téma azonban a kormányfő távollétében is indulatos szócsatát váltott ki a kormánytöbbség és az ellenzék között.
Florin Iordache volt igazságügyi miniszter, az – ellenzék és Románia nemzetközi partnerei által kifogásolt – igazságügyi reformcsomagot kidolgozó parlamenti különbizottság szociáldemokrata elnöke úgy értékelte: az Európai Bizottság másodrangú országként kezeli Romániát, és túllép hatáskörén, amikor meg akarja szabni, milyen törvényeket fogadjon el a bukaresti parlament. A politikus abszurdumnak nevezte, hogy az EB néhány ismeretlen szakértőre hivatkozva, minden magyarázat nélkül előírja Romániának, hogy függessze fel a parlament által elfogadott igazságügyi törvények hatályát, és állítsa le a büntetőjog módosítását. Raluca Turcan, az ellenzéki Nemzeti Liberális Párt vezérszónoka szerint az igazságszolgáltatás függetlenségének veszélyeztetésére figyelmeztető brüsszeli jelentés azt igazolja, hogy Viorica Dăncilă kormányfő egy bűnözői csoport ügyvédjeként vezeti az országot, és nevetségessé teszi Romániát Európában. A Mentsétek meg Romániát Szövetség és Dacian Cioloș volt miniszterelnök a Románia uniós elmarasztalásáért felelős szociáldemokrata politikusok lemondását követelte és előrehozott választásokat sürgetett. Tudorel Toader igazságügyi miniszter (volt alkotmánybíró) viszont úgy értékelte: az MCV kedden közzétett utolsó jelentése inkább egy kettős mércén alapuló politikai, mintsem jogi dokumentum, ajánlásai pedig értelemszerűen nem lehetnek kötelezőek.