Elbukta az előzetes alkotmányossági kontrollt a lehallgatásokra alapozott perek újratárgyalásáról elfogadott törvénytervezet, amely jogalapot teremtett volna minden olyan, az utóbbi tizenhárom évben hozott jogerős ítélet megkérdőjelezésére, amelyeknél titkosszolgálati lehallgatásokból származó bizonyítékokat használtak fel. Az alkotmánybíróság tegnapi határozatában valamennyi óvásnak helyt adott, amelyet az ellenzéki pártok, Klaus Iohannis államfő és a legfelsőbb bíróság terjesztett be a törvénytervezet ellen.
A képviselőház által tavaly novemberben megszavazott törvény feloldotta volna annak a legfelsőbb védelmi tanácsban 2005-ben elfogadott határozatnak a titkosságát, amely nemzetbiztonsági kockázattá nyilvánította a korrupciót. A kormánypárti sajtó szerint erre a határozatra alapozva születtek az évek során titkos együttműködési megállapodások a Román Hírszerző Szolgálat (RHSZ) és a vádhatóságok között, lehetővé téve a korrupciós ügyek titkosszolgálati befolyásolását. A törvény azoknak a megállapodásoknak a titkosságát is feloldotta volna, amelyeket a korrupcióellenes ügyészséggel, a legfőbb ügyészséggel, a szervezett bűnözés és terrorizmus elleni ügyészséggel kötött a hírszerzés.
Tegnap hozott határozata indoklását később teszi közzé az alkotmánybíróság. Médiaértesülések szerint a jogszabály azért bukta el a normakontrollt, mert a különböző dokumentumok titkosításának feloldása nem a parlament, hanem a kormány vagy az iratot kibocsátó intézmények hatáskörébe tartozik. A kormány azonban nem mondott le szándékáról, Călin Popescu-Tăriceanu szenátusi elnök tegnap azt nyilatkozta, az RHSZ-szel kötött megállapodások továbbra is törvénytelenek, csak meg kell találni azt a legális és alkotmányos módozatot, amely révén ezeket a dokumentumokat fel lehet oldozni a titkosság alól.
A most alkotmánysértőnek minősített törvénytervezet nem az egyedüli olyan próbálkozása a kormánynak, amellyel megkérdőjelezné a korábbi jogerős ítéleteket. Az utóbbi hetekben az ellenzék, Klaus Iohannis államfő és az Európai Bizottság éles kritikáját váltotta ki a kormány úgynevezett „perújítási rendeletének” tervezete is. Az igazságügyi miniszter bejelentése szerint a kormány azok számára akar jogorvoslati lehetőséget teremteni, akiket a legfelsőbb bíróság öttagú bírói tanácsai ítéltek el az utóbbi öt évben. Ezeket a tanácsokat ugyanis – egy alkotmánybírósági döntés értelmében – 2014 óta rendre szabálytalanul sorsolták ki.