Perrel épül az új rendelő

2008. augusztus 22., péntek, Közélet

Beperelte a sepsiszentgyörgyi városházát dr. Terza Lívia kézdivásárhelyi orvosnő, mert megítélése szerint akadályozzák korszerű, új rendelője felépítésében. A történteket az építő Ambient cég sajtótájékoztatón hozta nyilvánosságra: a tulajdonos Florea Virgil építész hangsúlyozta, hogy minden törvényes előírást betartottak, ám az idény közepén kénytelenek voltak leállni a munkával, a hatóságok visszavonták a már kiadott engedélyeket.

A bajok egyik fő oka a szomszéd, aki már több feljelentést is tett, odáig menve, hogy itt a románok házait tönkreteszik ― amire már a kormány és az államfő is felfigyelt, noha a panaszok alaptalanok, a törvény megengedi a klinikák ilyen elhelyezését, a tervezéskor figyelembe vették többek között az árnyékolást és matt üvegű, nem nyitható ablakokat terveztek a magánéletéért érthetően aggódó Mirişcă család felé. A Munkás utcában egyébként is több vállalkozás működik, sőt, a munkaügyi felügyelőség is oda költözött. A készülő rendelő kétemeletes lesz, beépített tetőtérrel és alagsori garázzsal ― dr. Terza Lívia szerint ez lesz a legnagyobb magánklinikák egyike az országban, és a legkorszerűbb eszközökkel szerelik fel. Talán ez is baj, véli, talán szakmai irigységből tartanak be a hatóságok, hiszen a jelenleg még tömbházföldszinten működő Pro Vitam kezelőközpont végzi a kötelező egészségügyi kivizsgálások közel hatvan százalékát a megyében, és több döntéshozónak van orvos hozzátartozója. Erre azonban nem lehet hivatkozni, tehát az úgynevezett nulla szint (az épület alapjának) megváltozására hivatkozva állíttatták le az építkezést egy szombati napon (szorgalmasak ám a hatóságok errefelé!), számtalan különböző ellenőrzés után ― miközben jó néhány ingatlan észrevétlenül készült el, mert nem mindenkit számoltatnak el ilyen apróra, e téren is vannak kivételek. Igaz, az alapot valóban meg kellett emelni, mert a garázst a magasan álló talajvíz miatt nem lehetett a kívánt mértékben mélyíteni ― ez azonban az építész szerint a terv módosítható részei közé tartozik. A kivitelező egyébként elkészíttette az övezeti városrendezési tervet is, noha nem feladata ― csak gyorsítani akarta a folyamatot, mert az építőanyagok napról napra drágulnak, az orvosnő pedig bankkölcsönből építkezik, és határidőket kell betartani, kamatokat fizetni, azaz a késlekedés hatalmas veszteségekkel jár; és ősszel kezdenek érkezni a gépek, hiszen terv szerint decemberben már nyitott volna a klinika. Most azonban áll, sőt, romlik, mert a júliusi esőzések a fedetlen épületen és a pincében jelentős károkat okoztak. A kár mértéke jelenleg háromszázezer lej, és mivel az újraengedélyeztetési eljárás végén a megyei tanács elnapolta az ügyet, dr. Terza Lívia saját felelősségére újra nekifogott az építkezésnek ― illetve egyelőre az állagmegóvási munkálatoknak, amihez joga van. De mivel packázásnak érzi a történteket, elszánta magát a beruházás befejezésére is. Azt még elmondta, hogy sem Kolozsváron (ahol két rendelőközpontjuk is működik), sem a kézdivásárhelyi klinikán nem szembesült hasonló akadályokkal, és arról sincs tudomása, hogy más városokban ilyen gondokkal kellett volna megbirkózniuk a magánerőből építkező orvosoknak. Az új létesítmény, számításai szerint, 16 000―20 000 embert szolgálna ki a környékről ― ámbár a jelenlegi rendelőben is több a Hargita és Brassó megyei beteg, mint a háromszéki.

— Nem tartották be a tervet, és hiányos volt a dokumentáció is ― állítja a megyei építészeti felügyelőség vezetője. Mild Zoltán szerint senki nem akarja akadályozni a rendelő felépítését, az állítólagos összeférhetetlenség, szakmai irigység és hátsó befolyás gondolatát nem is volt hajlandó kommentálni. Lehet a kákán csomót keresni, de az építő azzal, hogy új tervet készíttetett, lényegében beismerte tévedését. Amúgy nem a megrendelő vagy a beruházó hibázott, hanem a város, amely hiányos iratcsomóra adott ki jóváhagyást. Ezért meg is bírságolták háromezer lejjel, de az engedélyeztetési folyamat újraindult, és ezek után valószínűleg simábban mennek a dolgok.

A megye főépítésze, Bíró Donát megerősíti mindezt:

― Kiadtuk egy városrendezési bizonylat alapján az építkezési engedélyt. Nem tartották be a tervet, visszavontuk az engedélyt, és leállítottuk a munkát. Módosítani kellett az illető terület előírásait ― az általános urbanisztikai terv (PUG) szerint ez egy lakó- és szolgáltatói övezet ― a megváltozott épületmagasság miatt, a cég el is készíttette az övezeti területrendezési tervet (PUZ), de nem tettek eleget a szabályoknak. A kiadott városrendezési bizonylat és az övezeti terv nincs rendben ― ezt visszaküldtük a városhoz, hogy rendezzék, megtették, felküldték nekünk, a szakbizottságban letárgyaltuk, a megyei tanács ülésén viszont azért nem került napirendre az újraengedélyeztetés, mert a cég elmulasztotta meghirdetni az újságban az építkezést. Tehát nem a mi hibánk. Az építkezés legfőbb kifogásolója a szomszéd, de ha a törvényeket betartják, nincs mit tenni ― és a törvény ilyen esetben nem kéri a szomszéd beleegyezését, csak zajos, szennyező stb. tevékenységekre. A leendő járóbeteg-rendelőnek azonban minden engedélye megvan, és ha betartotta volna az építkezési tervet, dolgozhatott volna nyugodtan. A terv megváltoztatása azonban törvénytelenség. Kaptunk egy levelet a napokban, a megrendelő tudomásunkra hozza, hogy banki hitelből építtet, és állagmegóvási munkálatokat végeztet, amíg a megyei önkormányzat rá nem bólint az építkezés folytatására. Ehhez joga van, sőt, azt is megteheti, hogy az egész épületet tetszés szerint felhúzza, de ha nincs jóváhagyása, nem fogja tudni működtetni.

Hozzászólások
Támogassa a Háromszéket! Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Szavazás
Mit gondol, véget ér-e idén az ukrajnai háború?









eredmények
szavazatok száma 503
szavazógép
2008-08-22: Közélet - x:

Hová, merre, Sepsiszentgyörgy?

Melyik szebb?
Lehet-e segíteni Sepsiszentgyörgyön, hogy az egykori kisváros municípiummá erőltetett urbánus képe valamikor egy ékszerdoboz legyen? Természetesen, minden lehet, csak akarni kell! No meg pénz! Település-egészségtani vonatkozásban már Kr. előtt a IV. században Hippokratész figyelmeztet a környezeti tényezők, a talaj, a levegő, a víz hatására az emberi egészségre. A sepsiszentgyörgyi ember is itt él e földön, rendezett és rendezetlen utcákban, napsütötte és árnyékos házakban, zöldövezetű, jó vagy rossz levegőben, tiszta vagy zavaros vizű — Olt, Debren, Szemerja — folyó, patakok partján.
2008-08-22: Közélet - x:

Felfüggesztett kifizetések

Az Európai Bizottság ideiglenesen felfüggesztette a SAPARD-program keretében nyertes pályázatok kifizetését. Dacian Cioloş mezőgazdasági miniszter tegnap kijelentette: Románia nem annyira a pénzt, hanem azt kockáztatja, hogy elveszíti hitelét az Európai Bizottság előtt. A tárcavezető hozzátette: Brüsszel azt kéri, hogy a programot lebonyolító román ügynökség javítson a kifizetések ellenőrzési mechanizmusán. Az Európai Unió szerint ugyanis a jelenlegi ellenőrzés nem elég hatékony, így például előfordulhat, hogy egy pályázónak kétszer is kifizetik az elnyert támogatást.