Vádaskodásba torkollott Dávid Ibolya, az MDF elnöke és Almássy Kornél elnökaspiráns közt az az adatgyűjtési ügy, amely miatt soron kívül összeült tegnap a Nemzetbiztonsági Kabinet; egy vagyonvédelmi cég — amely állítólag riválisa megrendelésére az ellenzéki pártvezetőről is gyűjthetett adatokat — a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) szerint megpróbált behatolni a kormányzati szervek információs rendszerébe, ezért államtitoksértés miatt feljelentést tettek. A Fidesz az ügy kapcsán azt mondta, a titokminiszter koncepciós eljárást próbál kreálni a párt lejáratására.
Demeter Ervin, az Orbán-kormány egykori titokminisztere tegnap kora reggel tartott sajtótájékoztatót, amelyen arról beszélt: az adatgyűjtési ügy arra szolgál, hogy Szilvásy György titkosszolgálatokért felelős tárca nélküli miniszter koncepciós eljárással próbálja lejáratni a Fideszt, ezért hivatali hatalommal való visszaélés miatt az ügyészséghez fordulnak. Szerinte már az ,,ítélet" is készen van, arról van szó, hogy ,,Szilvásy György és bandája" hírbe akar hozni, meg akar vádolni egy vállalkozót azzal, hogy politikusok és a Fidesz megbízásából mindenféle adatokat gyűjtött. Arra a felvetésre, hogy a Magyar Hírlapban az érintett cég vezetője arra tesz utalást, a vállalkozás a Fidesszel közeli kapcsolatokat ápol, Demeter Ervin kijelentette: tudomása szerint a Fidesznek semmilyen kapcsolata nincs ezzel a céggel. Hozzátette: ,,a nevezett úr" a Nemzetbiztonsági Hivatal főigazgató-helyettese volt, és minden főigazgató és főigazgató-helyettes kapcsolatban állt a miniszterével, s ez ma sincs másként.
Szilvásy György, a polgári titkosszolgálatokat felügyelő tárca nélküli miniszter a Nemzetbiztonsági Kabinet délelőtti ülése után közleményben jelentette be, hogy az NBH főigazgatója szeptember 10-én tett feljelentést a rendőrségen számítástechnikai rendszer és adatok elleni bűncselekmény, államtitoksértés, valamint más cselekmények gyanúja miatt. A miniszter beszámolója alapján a kabinet kezdeményezte a képviselői érintettségre és a folyamatban levő ügy kiemelkedő társadalompolitikai és nemzetbiztonsági jelentőségére tekintettel a Nemzetbiztonsági Bizottság rendkívüli ülésén történő soron kívüli tájékoztatását.
Később Almássy Kornél, az MDF elnökjelöltje sajtótájékoztatóján azt állította, hogy a vele szemben állók közvetítők útján megzsarolták, és arra akarták rávenni, lépjen vissza pártelnökjelöltségétől, lépjen ki az MDF-ből, és mondjon le parlamenti mandátumáról. ,,Mindezt azzal a nevetséges indokkal, hogy nyilvánosságra hoznak olyan terhelő adatokat, amelyek engem is belekevernek a most gyűrűző titkosszolgálati botrányba" — jelentette ki. Almássy Kornél hangsúlyozta: a részletekről nem tud semmit, de olyat nem tett, amit ne vállalhatna. Az MTI kérdésére válaszolva kiemelte: nem lép vissza az elnökjelöltségtől.
Ezt követően Dávid Ibolya, az MDF jelenlegi elnöke tartott sajtótájékoztatót, aki — a birtokába került hangfelvételre hivatkozva — soron kívüli vizsgálatot kért a legfőbb ügyésztől és a Nemzeti Nyomozó Irodától amiatt, hogy Almássy Kornél érintett lehet egy, az ő személyére vonatkozó adatgyűjtésben. Az MDF elnöke a leiratot idézve közölte: egy vállalkozó egy III/III-as háttérrel is rendelkező vagyonvédelmi céget azzal bízott meg, hogy ,,azt szeretné, ha dolgoznának az MDF-re, Dávid Ibolyára, keresnének rá terhelőket, merthogy ott van valami belső hatalmi váltás szándék előkészítve (...), meg akarják szerezni az MDF-ben az első helyet, valami alelnök van benne".
,,A polgároknak joguk van tudni, mi történt valójában ebben az ügyben, és hogy kik az érintettek. Az mindenesetre szokatlan, és számos kérdést is felvet, hogy a Fidesz volt titkosszolgálati minisztere meglepően jól informáltnak tűnik az ügyben" — olvasható az MSZP szóvivőjének közleményében. ,,Nem értjük pontosan, mi történt vagy mi történik az MDF körül, de egyre nyilvánvalóbb, hogy egyesek magyarázattal tartoznak" — szögezte le Nyakó István.
Az UD Zrt. közleményben cáfolta a vádakat. A társaság leszögezte, nem törtek fel számítógépes rendszereket, és semmi közük a Dávid Ibolya elleni lejárató kampányhoz. A közlemény szerint a cégnél tartott házkutatás során lefoglalt számítástechnikai eszközök és dokumentumok bizonyítják, hogy a cég munkatársai egyetlen olyan cselekményt sem folytattak, melyet ellenük vádként megfogalmaztak. Egyetlen aggodalmuk, hogy a szakszerűtlenül és ily módon jogszerűtlenül elvett gépeket a jogtalan vádak igazolására valamilyen úton manipulálhatják — tették hozzá.
