Érveket, valódi vitát kezdeményező, avagy a tervezethez érdemben hozzászóló megjegyzést egyik levél sem tartalmaz, annál inkább a szándékot dicsőítő, illetve elmarasztaló, a magyarságot Romániából kiűzni akaró, káromló kifejezésektől sem mentes irományok ezek — közölte a város elöljárója, hozzáfűzve, hogy saját címére is érkeznek folyamatosan ilyen-olyan tartalmú üzenetek, de ,,számomra nincs új a Nap alatt", hiszen parlamenti tevékenysége során mindenféle reakciókkal szembesült már. Megismételte, az autonómia ötletével száz százalékban egyetért, ellenben a parlamenti választások napjára időzíteni a népszavazást, továbbra sem tartja jónak, véleménye szerint akkor az egész kampány erről szólna, nem az ország valós gondjairól, és a végeredmény az lenne, hogy olyan, a szélsőséges pártok uralta parlamentje lenne az országnak, amit senki sem kíván. Meggyőződését fejezte ki ugyanakkor, hogy az elkövetkező években az autonómia vagy a románság körében elfogadott kifejezést használva, a decentralizáció nagy mértékben meg fog valósulni, hiszen az ország valamennyi polgármestere a központi irányítástól való megszabadulásra vágyik. Véleménye szerint Románia számára az aszimmetrikus autonómia lenne a legelfogadhatóbb modell, azaz minden régió annyira lenne önálló, amennyire igényelné, s úgy gondolja, a legnagyobb mértékű autonómiát valószínűleg nem is a Szé­kelyföld fogja kérni, hanem a Bánság vagy éppenséggel Dobrudzsa. Ugyanakkor a Szé­kelyföld teljes körű autonómiája meggyőződése szerint az itt élő magyarság és románság számára egyaránt a jobb életkörülményeket biztosítaná. Visszatérve a sepsiszentgyörgyi helyzetre, a tegnap délutáni tanácsülésen két román képviselő is arra szólította fel a kezdeményezőket, vonják vissza referendumjavaslatukat, a polgármester azonban nagyon határozottan kijelentette, minden tanácstagnak jogában áll határozatokat kezdeményezni, és azokat a testületben vitára is kell bocsátani.