A jelentés beszámolt arról, hogy bizonyos személyek a Capitolium csatornarendszeréről készült térképeket, illetve olyan lehetséges gyülekezési pontokat is megosztottak egymással, ahonnan csoportosan terveztek a fővárosba utazni.

A The Washington Post által megszerzett dokumentum szerint az FBI norfolki irodája január 5-én arra figyelmeztetett, hogy másnap Washington D.C.-ben a „jogtalan lezárások” elleni erőszakos fellépésre buzdítanak online felületeken többek között ilyen szövegekkel: Legyetek készen a harcra! A kongresszusnak hallania kell, ahogy az ablakok betörnek, az ajtókat berúgják, és látnia kell, ahogy a BLM és Antifa szolgakatonáinak vére kiontódik. Váljatok erőszakossá! Ne nevezzük többé felvonulásnak vagy gyűlésnek vagy tüntetésnek ezt. Háborúzni menjünk! Vagy megkapjuk a mi elnökünket, vagy meghalunk. SEMMI mással nem lehet elérni ezt a célt.
A jelentés 45 perccel azt követően született az újság forrása szerint, hogy az információ a meg nem nevezett szerző birtokába került, majd az FBI norfolki irodája meg is osztotta azt washingtoni kollégáikkal.

Az FBI washingtoni irodájának vezetője, Steven D’Antuono pénteken még azt állította, hogy a Trump-párti tüntetésekkel kapcsolatban nem volt olyan információjuk, amely alapján többre számíthattak volna, mint egy békés tüntetésre. A The Washington Post cikkére reagálva kedden D’Antuono úgy nyilatkozott: a január 5-i jelentést megosztották minden illetékes bűnüldöző szervvel, beleértve a Capitolium rendőrségét és más szövetségi és helyi szerveket is.

A washingtoni FBI vezető szerint a jelentésbe foglalt információ azért nem volt hasznos, mert nem tudták, ki áll az erőszakra buzdítás mögött. A The Washington Post közlése szerint ugyanakkor D’Antuono nem beszélt arról, hogy az információ birtokában az FBI vagy más ügynökség mit tett másként, ha egyáltalán valamit másként tett, de azt sem magyarázta meg, hogy a pénteki nyilatkozatában miért nem számolt be arról, hogy ilyen információ a birtokukba került.

Steven Sund, a Capitolium rendőrségének lemondott főnöke egy keddi interjúban arról beszélt, hogy nem volt tudomása az FBI jelentéséről, de ha lett volna, komolyan vették volna a benne foglalt fenyegetéseket. „Nem rendelkeztem ezzel az információval, és nem is tudtuk ezt figyelembe venni a biztonsági tervezéskor” – nyilatkozta Sund.

A Washington Post több, bűnüldöző szervnél dolgozó forrása magánbeszélgetésben elmondta, hogy a Capitoliumnál tapasztalt erőszak mértéke az FBI-on és más ügynökségeken belül nehéz beszélgetésekhez vezetett többek között a faji kérdésről, a terrorizmusról és arról, hogy a nyomozók nem értékelték a veszélyt a megfelelő szinten, mivel a gyűlések résztvevői túlnyomó többségben Trumphoz hű fehér konzervatívak voltak.

Több bűnüldöző szerv vezetője korábban azon az állásponton volt, hogy Trump követői elsősorban a túlígérő retorikájukról, nem pedig az erőszakosságukról ismertek, ezért nem tartottak attól, hogy a január 6-ra meghirdetett tüntetések különösebb kockázatot tartogatnak magukban.

A The Washington Post ugyanakkor megjegyzi: az FBI norfolki irodájának erős figyelmeztetésén túl azért voltak más jelek is. Több FBI-ügynök részt vett a Capitolium ostroma előtti hetekben Trump-párti tüntetéseken, amelyeken szélsőjobbos szélsőségesek is jelen voltak. Ugyanígy figyelmeztető jel lehetett, hogy több, a Capitoliumban dolgozó hivatalnok főnökei tanácsára nem ment be dolgozni január 6-án, mert úgy tűnt, hogy a veszély nagyobb lehet, mint a korábbi tüntetések alkalmával.

Ráadásul a Capitolium rendőrsége sem tette meg azokat az extra elővigyázatossági intézkedéseket, amelyek a Capitolium körüli nagyobb események során tipikus szokott lenni, így nem állítottak megerősített akadályokat sem.