Valamit tenni kell. Most, nem hamarosan, nem jövÅ‘ héten, nem jövÅ‘ esztendÅ‘ben. Az emberi élet védelme az elsÅ‘, az államnak, intézményeinek, a felelÅ‘s vezetÅ‘knek biztosÃtaniuk kell az itt élÅ‘ polgárok biztonságát, anyagi javaik védelmét. Miféle állam az, amelyik nem képes megvédeni polgárait, milyen vezetÅ‘k azok, akik nem tesznek meg mindent a lakosság biztonságáért? Milyen valóságtól elrugaszkodott magatartás az, amely cselekvés helyett parttalan vitákba bocsátkozna?
A medveprobléma Székelyföldön nem valamiféle elméleti kérdés, amelyrÅ‘l izgalmas vitákat lehet folytatni a közösségi oldalakon, nem afféle hálás téma, amelyrÅ‘l uniós pénzekbÅ‘l konferenciákat, szemináriumokat lehet szervezni, módszertani kérdéseket hosszan boncolgatni, mélyreható elemzéseket Ãrni. A medveprobléma Székelyföldön – és nem csak itt – égetÅ‘ hétköznapi gond, amellyel valamilyen formában mindenki szembesül. A medveügy számunkra biztonsági kérdés. Egyszerűen nem normális az, hogy lassan nem lehet kimozdulni a természetbe a medveveszély miatt, nem normális az, hogy a gazdának nemhogy a terménye, az állatai nincsenek biztonságban, de Å‘ maga sem a saját kertjében. Az azonnali veszélyre azonnali megoldást kell alkalmazni akkor is, ha ez természetbarát elkötelezettségünkkel nem feltétlenül összeegyeztethetÅ‘, akkor is, ha jóindulatú naivak vagy éppen harcos zöldek kereszttüzébe kerülünk. Akkor is, ha ez puskagolyót jelent.
Persze, szükség van a probléma sokoldalú megközelÃtésére, alapos elemzésére. Igen, jól meg kell nézni, mi vezetett ide. Azt is alaposan mérlegelni kell, mit lehet tenni az egyensúly visszaállÃtása érdekében. Tényleg meg kell hallgatni a zöldeket, érdemes számba venni, milyen összefüggésben áll a populáció elszaporodásával a vadászati tilalom, de a vadak életterének szűkÃtése, az erdÅ‘kitermelés, a turisták által kedvelt medveetetés is megfontolásra érdemes. Valóban komplex problémáról van szó, amelyben bizonyos mértékig minden érdekelt félnek igaza van – de elÅ‘bb az azonnali veszélyt kell elhárÃtani.
Válsághelyzetben, az érdekek kereszttüzében álló probléma kapcsán az államnak és intézményeinek kell határozottan fellépnie. Tánczos Barna környezetvédelmi miniszterre hárul a feladat, hogy az itt élÅ‘k biztonsága érdekében megoldást találjon a veszély elhárÃtására, majd késÅ‘bb a probléma komplex kezelésére. Nem könnyű és nem is túl hálás a feladat, hiszen a környezetvédÅ‘ktÅ‘l a medvekérdést közelrÅ‘l, testközelbÅ‘l nem ismerÅ‘kig igen sokak ellenszenvét kiválthatja a radikális beavatkozás, a közvélemény nyomása adott helyzetben miniszteri tisztségét is veszélybe sodorhatja, de az emberi élet védelmében elengedhetetlen a gyors, határozott fellépés. Még ennél is nehezebbnek Ãgérkezik egy olyan megoldás kidolgozása, amely hosszú távon fenntartható módon rendezi a medvekérdést. Jó lenne azonban, ha errÅ‘l sem mondanának le most, amÃg a probléma rendezésében a székelyföldi valóságot ismerÅ‘ miniszter révén az elméleti szempontok mellett könnyebben érvényesülhetnek az itt élÅ‘k tapasztalatai és szempontjai is.