A testületnél a Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) és a Ludovic Orban volt miniszterelnök által alapított Jobboldal Ereje (FD) törvényhozói emeltek óvást a Románia kiberbiztonságáról és védelméről szóló törvénytervezet ellen, amelyet rekordsebességgel, a kormányzati előterjesztést követően mindössze hat nap alatt fogadott el a parlament mindkét háza tavaly decemberben.

A törvény egyebek mellett meghatározza az informatikai rendszerek elleni külső támadások, fenyegetések megelőzésért és elhárításáért felelős hatóságok és intézmények jogköreit, a kibervédelmi tevékenységek összehangolását pedig egy újonnan létrehozandó, a Legfelsőbb Védelmi Tanács által koordinált Országos Kiberbiztonsági Testületre (SNSC) bízza.

Az ellenzéki pártok szerint a jogszabály sérti az állampolgárok magánélethez való jogát, kiberbiztonsági szolgáltatók százezreit kényszeríti arra, hogy „bírói végzés nélkül, tálcán kínálják fel” a hatóságoknak ügyfeleik személyes adatait. Azt az előírást nem kifogásolták, hogy a kibertámadásokat jelenteni kell az erre a célra létrehozott platformnak, de úgy vélekedtek, hogy a „kiberbiztonsági incidens” törvényi meghatározása pontatlan, értelmezhető, így gyakorlatilag minden közérdekű tevékenységet folytató felhasználót arra kötelez, hogy jelentse – és személyes adatait tartalmazó számítógépét átadja – a hatóságnak, ha csak a gyanúja is felmerül annak, hogy a gépet vírus fertőzte meg.

Az alkotmánybíróság szavazattöbbséggel úgy értékelte, hogy a sebtében elfogadott jogszabály nem sérti az alaptörvényt. A testület kedden csak a határozat elfogadásáról adott ki közleményt, a részletes indoklást későbbre ígérte, mégis – szokatlan módon – három oldalon keresztül részletezte, milyen megfontolások alapján jutott arra következtetésre, hogy a törvény nem korlátozza a magánélethez való jogot, sem a véleménynyilvánítás szabadságát, illetve nem sérti a jogbiztonságra, az előreláthatóságra és a szabályok egyértelműségének elvére vonatkozó alkotmányos rendelkezéseket.