A román szakszövetség (FRF) tegnapi közleményében azt állította, hivatalos állásfoglalást kértek az ügyben az UEFA-tól, és a válasz értelmében nem engedélyezték „az MLSZ által említett jelképeknek az európai szintű mérkőzéseken történő használatát”. A FRF szerint az MLSZ hibázott a keddi bejelentésével, az ilyen jelképek használatával ugyanis áthágnák az UEFA fegyelmi szabályzatát, amely tiltja a „provokáló és/vagy politikai üzeneteket”.

Marcel Ciolacu PSD-elnök a téma kapcsán úgy fogalmazott egy tegnapi Facebook-bejegyzésben, hogy „a labdarúgás nem politika, és a revizionista frusztrációknak nincs keresnivalójuk a sportrendezvényeken”. Hozzátette, az FRF elnökének az UEFA végrehajtó bizottságának tagjaként haladéktalanul kérnie kellene a döntés visszavonását. Hasonló állásponton van a liberálisok parlamenti képviselője, Ionuţ Stroe is, aki szerint egy ilyen döntés „veszélyes precedenst teremthet”, szembemenne a sportot irányító valamennyi elvvel. Úgy véli, az UEFA-nak nem szabad elfogadnia egy ilyen kérést, „nem szabad oxigénhez juttatnia a revizionista eszméket, nem szabad hagynia, hogy politikai érdekek és tétek mérgezzék meg a futball világát”.

A MLSZ hatalmas sajtó- és politikai visszhangot kiváltó keddi bejelentése, majd az erre érkezett FRF-közlemény nyomán a Krónika is megkereste az Európai Labdarúgó-szövetséget, mely cáfolta, hogy engedélyezte volna a történelmi Magyarországot ábrázoló molinók használatát a magyar labdarúgó-válogatott mérkőzésein, sőt, a szervezet szankciókat helyezett kilátásba az ilyen kellékek megjelenítése esetén. A Krónika ezt követően kérdéssel fordult az MLSZ-hez is, amely közölte, nem kíván reagálni a Nagy-Magyarország-térképpel kapcsolatos romániai állásfoglalásokra, mindazonáltal fenntartja a témában kedden nyilvánosságra hozott közleményét.