Közigazgatásilag véglegesen Neamț megyéhez tartozik a Békás-szoros, miután a Marosvásárhelyi Ítélőtábla kedden elutasította a Hargita megyei önkormányzat fellebbezését a székelyföldi és moldvai megye közötti határperben. A székelyföldi önkormányzat az indoklásra vár, hogy a további lépésekről dönthessen.
A Marosvásárhelyi Ítélőtábla kedden jogerős döntésével helybenhagyta a Hargita Megyei Törvényszék korábbi elsőfokú ítéletét, elutasítva a székelyföldi megye önkormányzatának fellebbezését. A Hargita megyei önkormányzat másodszor próbálta bíróság által módosíttatni a Hargita és Neamț megye közötti határt, azt próbálva elérni, hogy a Békás-szoros közigazgatásilag ismét a székelyföldi megye része legyen. A korábbi per több mint tíz évig tartott, és végül a moldvai önkormányzat számára végződött kedvezően. A Ploiești-i Ítélőtábla 2020-ban utasította el jogerősen a Hargita megyei és a gyergyószentmiklósi önkormányzat keresetét, melyben a Gyergyószentmiklós és a Neamț megyei Almásmező község közötti megyehatár 1998-ban készült jegyzőkönyvének érvénytelenítését kérte. A rendkívüli jogorvoslati kérelem is hasonló eredménnyel végződött.
Hargita megye önkormányzata 2022-ben újabb bírósági eljárást indított az ügyben a Hargita Megyei Törvényszéken, arra hivatkozva, hogy az említett jegyzőkönyvben megállapított határ nem azonos a romániai közigazgatási határokról szóló 1968-as törvényben szereplővel. A Hargita Megyei Törvényszék áprilisban kihirdetett ítéletében elutasította a kérést, azzal az indokkal, hogy a felperes elkésett, illetve már korábban született ebben a kérdésben bírósági ítélet. A törvényszéki döntést most a Marosvásárhelyi Ítélőtábla is megerősítette.
A Hargita megyei önkormányzat tegnap közleményt bocsátott ki, melyben az szerepel, hogy a marosvásárhelyi táblabíróság részben jóváhagyta a fellebbezésüket, de helybenhagyta az alapfokú ítélet azon részét, amellyel az elsőfokú bírósági ítélet elévülése miatt utasították el a keresetüket. Mivel az elévülés azt jelenti, hogy bíróság vagy más hatóság előtt már érvényesíteni nem lehet, valószínűleg 2004 előtt kellett volna fellépnie a megyei önkormányzatnak. Azt is hozzáteszik, hogy az önkormányzat az egész pereskedésbe utólag szállt be, így megpróbálták helyrehozni azt, amit más elrontott. Egyelőre megvárják az ítélőtábla indoklását, és utána döntenek a további lépésekről.
Borboly újabb kudarca?
Az Erdélyi Magyar Szövetség éles bírálatot fogalmazott meg a Hargita megyei önkormányzat vezetője, Borboly Csaba ellen. Őt tartják felelősnek az ítéletért, mely senkit nem ért váratlanul. Megemlítik, hogy a Békás-szoros esetében hiba lenne csak a román szerveket kárhoztatni (a román bíróságok elfogultságára hivatkozni), a felelősség ebben az esetben is elsősorban az alkalmatlan, cinkosan tétlen magyar vezetőket és hibás döntéseiket terheli. Felidézik, hogy milyen út vezetett a jelenlegi helyzethez, kiemelve, hogy Mezei János, az EMSZ alapító elnöke volt az, aki bíróságon kezdeményezte a szoros visszaszerzését, amihez egy idő után a tíz évig tétlen megyei önkormányzat is csatlakozott. A párt illetékesei úgy vélik, a jogerős ítélet egy újabb példája annak, hogy Borboly Csaba és a megyei önkormányzat kudarcot kudarcra halmoz.
