A legfelsőbb bíróság bírái pénteken úgy döntöttek, hogy az 1989-es forradalom perének vádirata, amely alapján Ion Iliescunak is bíróság elé kellene állnia, szabálytalanságokat tartalmaz, ezért visszaküldik azt a katonai ügyészségnek, hogy indítsa újra a nyomozást.
Idén június 14-én a legfelsőbb bíróság egy másik bírói testülete állapította meg a vádirat szabálytalan voltát, és határidőt adott a katonai ügyészségnek, hogy javítsák ki a jelzett szabálytalanságokat. Az ügyészség azonban nem tett eleget a felszólításnak, így a legfelsőbb bíróság úgy döntött, hogy visszaküldi a dokumentumot az ügyészeknek. A döntés jogerős.
A bukaresti ítélőtábla 2023. október 25-én döntött arról, hogy megkezdődhet az alapfokú tárgyalása a forradalom perének, amelyben Ion Iliescu volt államfőt, Gelu Voican Voiculescu volt kormányfőhelyettest és Iosif Rust, a légierő volt parancsnokát emberiesség elleni bűncselekményekkel vádolják. A bírák akkor elutasították Ion Iliescu ügyvédjeinek összes kifogását, és megállapították, hogy a katonai ügyészség vádirata jogszerű.
A vádlottak azonban ezt megfellebbezték, és az ügy 2023 decemberében a legfelsőbb bíróság kétfős ítélőtanácsához került. A két bíró azonban nem tudott közös nevezőre jutni, ezért az ítélőtanács kiegészült Lia Savonea bírónővel. A legfelsőbb bíróság háromfős bírói testülete végül egy hónapig tartó vita után úgy döntött, hogy a vádirat szabálytalanságokat tartalmaz, és öt napot adott a katonai ügyészségnek annak eldöntésére, hogy visszavonják vagy ebben a formában küldik a vádiratot a bíróságra. Mielőtt a bukaresti ítélőtáblára került volna, a forradalom perének vádiratát különböző eljárásjogi problémák miatt több mint négy évig tologatták a fővárosi bíróságok és ügyészségek között.
