A pénzügyminisztérium azért pereli a közbirtokosságot, mert álláspontjuk szerint a Papolc és Kommandó környékén 2005-ben visszaadott erdőket és legelőket a két világháború között már kisajátították és nem az 1948-as kommunista államosításkor kerültek a román állam tulajdonába. Az alapfokú per – akárcsak az ozsdolai Láros Közbirtokosság esetében – több évig is elhúzódhat, és addig részben szünetel az erdő- és legelőgazdálkodás.

A harmadik tárgyalás volt eddig a leghosszabb, fél órát tartott. A tárgyalóteremben jelen volt a felperes részéről a megyei pénzügyi igazgatóság két jogtanácsosa, az alperes részéről a megyei földosztó bizottság jogtanácsosa, Ötvös Zoltán és Székely János védőügyvéd, Földes Ernő és Kelemen Ilona, a papolci közbirtokosság elnöke, illetve titkára. Székely János ügyvéd tizennégy beavatkozó közbirtokossági tagot képvisel a perben, amit a bíróság elfogadott. Beke Mihály András, Magyarország Csíkszeredai Főkonzulátusának első beosztott konzulja is jelen volt a tárgyaláson.

Az alperes képviseletében egy harmadik ügyvéd, Veress Emőd polgári jogász, egyetemi tanár, a kolozsvári Sapientia Erdélyi Magyar Tudományegyetem Jogtudományi Intézetének igazgatója is belépett a perbe, de tegnap objektív okok miatt nem jelenhetett meg.

A tárgyalás elnapolását az indokolta, hogy a felperes újabb iratokat tett le a bíróság asztalára, melyeket az alperes képviselőinek is tanulmányozniuk kell, illetve újabb bizonyító iratokat kell beszereznie. Veronica Bularca bírónő a következő tárgyalást 2025. február 12-én 12 órára tűzte ki.

A tárgyaláson jelen lévő Lukács Attilától, az ozsdolai Láros Közbirtokosság tagjától megtudtuk, hogy ők a mai napig sem kapták meg az alapfokú ítélet indoklását, ami nélkül nem tudnak fellebbezni a megyei törvényszéken.