Egyik-másik politológus viszont felismerte a beszéd legfőbb újdonságát, a hitelesség visszaállítására tett kísérletet. Hitelesség nélkül semmilyen reformintézkedés nem hajtható végre, s a Gyurcsány-kormány legfőbb baja éppen az, hogy teljesen elveszítette azt, most már nemcsak itthon, de külföldön is. S egy hiteles, az egymásra csúszó pénzügyi, gazdasági és szociális válságból kivezető programot csak egy új kormány valósíthatna meg. Maga Orbán Viktor is kitért beszédében a Fidesz-program állítólagos hiányára, elmondva, hogy az elmúlt években a parlamentben számtalan javaslatot nyújtottak be, de ezek közül a szocialista—szabad demokrata koalíció egyetlenegyet sem fogadott el… * Vasárnap mindössze négy szavazattal, de Bokros Lajost jelölte az MDF európai parlamenti képviselőjének, ami megosztotta a pártot, heves vitákat gerjesztett, Csáky György képviselő kilépésével az MDF-frakció puszta léte is újra veszélybe került a parlamentben. (Legutóbb a Fideszből kilépő független Lengyel Zoltán mentette meg az MDF-frakciót…) * Bokros Lajos is megszólalt: az m1 A szólás szabadsága című műsorában kifejtette, hogy jelölésével a demokrata fórum saját egységét is kockára tette, ugyanakkor dicsérte a kis párt bátorságát, mondván, hogy volt erejük felvállalni az ő ismert programját, az általa képviselt javaslatokat, amelyekkel megteremthetőek egy modern Magyarország alapjai. Szóba került egy esetleges szakértői kormány is, a kérdésre, hogy vállalná-e ennek vezetését, Bokros igennel válaszolt, hiszen közös érdek az államcsőd elkerülése. Bokros a fő veszélyt a forint vészes meggyengülésében látja, ami kihatással lehet az állam finanszírozására is. * Hét végén összeült a Magyar Nemzeti Bank monetáris tanácsa, s elhatározták, hogy hozzányúlva valutatartalékaikhoz, a forint erősítése érdekében körülbelül 500 millió eurót adnak el. * A hét nagy kérdése, hogy lesz-e végre, egy esztendő után, elnöke a Legfelsőbb Bíróságnak?! Köztudottan Sólyom László államfő újra Havasiné Juhász Máriát terjesztette fel, akit már visszautasított a parlament. * Bárándi Gergely szocialista képviselő újra elő akarja terjeszteni a szólásszabadságot korlátozó törvényjavaslatát a gyűlöletbeszéd visszaszorítása érdekében, amelyet már visszautasított az alkotmánybíróság, s láthatólag megint visszautasítja, ugyanis megszólalt Pacolai Péter, az alkotmánybíróság elnöke, aki azt fejtegette, hogy bármifajta tartalmi korlátozás egyenlő a cenzúrával. * Kiss János filozófus, az SZDSZ első elnöke szerint ,,felesleges a szavakat büntetni". * Megszólalt Sólyom László köztársasági elnök is, aki nemzetközi jogászként és az alkotmánybíróság volt elnökeként sem ért egyet a szólásszabadság semmifajta szűkítésével. * Véleményével egyetért Szabó Máté ombudsman is… ,,A magyar jogrendben — fejtegette — megvannak a lehetőségek ahhoz, hogy az erősödő rasszizmust büntethessék, csupán a törvényeket kellene szigorúbban alkalmazni."
