Kissé váratlanul érte Sepsiszentgyörgy önkormányzatát, hogy a kormány jövő héttől felfüggeszti a Regionális Operatív Program útrehabilitációs fejezetét, így hát nagyon gyorsan a már előkészített tanulmányokat véglegesítették, s sürgősen tanácshatározatokat hoztak a központi alapok megpályázására: a Józef Bem utcát (beleértve a Tavaszy Sándor utcát is), az 1918. December 1. utat a Szabadság tértől a Széchenyi térig, a Gábor Áron utcát (kivéve a felüljárót) és a Kossuth Lajos utcát az 1918. December 1. úttól a Kút térig szeretné pályázati pénzekből felújítani a város. A munkálatok összértéke 13 millió lej, ebből 2,2 százalékos önrészt kell állnia az önkormányzatnak, de sikeres pályázás esetén még hozzá kell tenni a pénzhez, hiszen a kiírás csak az úttest és a járda felújítására vonatkozik, a lámpaoszlopok cseréjére például nem.

A politikai témájú szócsatát Bereczki Kinga MPP-s tanácstag indította el, ki felhívással fordult a jelenlevőkhöz: az intézményvezetők leváltásával kialakult helyzetet kezeljék felelősségteljesen, ne keltsenek ellentéteket, hiszen az súlyos következményekkel járhat, példaként az EMI bírálatát, illetve megfenyegetését hozta fel. Megfogalmazására Antal Árpád András polgármester kért pontosítást: kikre utal a felelősségteljes viszonyulással, akik felemelik a szavukat a magyar vezetők leváltása ellen, vagy akik leváltják őket? A képviselő szerint a problémakezelésről van szó, mint mondta, nem szeretné, hogy az EMI-éhez hasonló helyzetek előforduljanak. A polgármester ezúttal is pontosítást kért: mit kifogásol a képviselő, a leváltásokat, vagy hogy reagálnak a leváltásokra? A megoldás módját kifogásolom, nem az utcára kéne hívni az embereket, a médián keresztül fűteni a hangulatot, hanem a tárgyalásos úton történő egyeztetést javasolnám — mondta Bereczki Kinga. A vitába ekkor kapcsolódtak be a román képviselők, a liberális Mădălin Guruianu elmondta, ez idáig nem kommentálták az intézményvezetők leváltási folyamatát, mert nem akarták kampánycélokra felhasználni, de hétfőtől bőségesen fognak róla ők is beszélni. A szociáldemokraták képviselője a tőle megszokott nacionalista kirohanással folytatta a sort, neki válaszolva Antal Árpád elmondta, ha az ország más részeiben — kedvenc városát, Caracalt említette ezúttal is — természetesnek tűnhet a politikai tisztogatás, a többetnikumú Erdélyben, a Székelyföldön nem ugyanaz a helyzet: kizárt, hogy például Háromszéken csak az egynegyednyi románság körében kerüljenek intézmények vezetésére alkalmasak. A vita mindenkori lezárásának módját Ferencz Csaba vetette fel, az intézményvezetők ily módon történő eltávolítására azért kerülhetett sor, mert a helyi közösségek nem rendelkeznek megfelelő hatáskörökkel, az önrendelkezés ezt a kérdést semmissé tenné, hiszen az etnikai autonómia lényege épp az ilyesfajta feszültségek elkerülése. A demokrata-liberális Valer Şerban azt javasolta, hagyják a politikát, a pártok helyi vezetői inkább rendszeresítsenek párbeszédet, a közösségek megoldásra váró kérdéseiért együtt kérjék a kormány támogatását, együtt lobbizzanak. A polgármester közölte: már többször kért támogatást, de soha nem kapta meg, s ha az előző kormány idején majdnem hetente kellett összehívnia a tanácsot újabb és újabb bukaresti pénzek elfogadására, mostanság erre egyáltalán nem kerül sor. Az ajánlatot kihasználva azonban Sztakics Éva alpolgármester máris javasolta: miután a Nicolae Colan-iskola melletti új óvoda építésének finanszírozását befagyasztotta a kormány, jó volna kieszközölni a folytatást.