MagaslesA választások kérdőjelei — Bogdán László

2009. november 25., szerda, Nemzet-nemzetiség

A botrányokkal tarkított elnökválasztással egybekötött referendum a kisebb, egykamarás parlamentről meglepően nagy számban vonzotta az urnákhoz a választókat, az 53―54 százalékos részvétel tulajdonképpen örvendetes is lehetne, csakhogy már a választás során számtalan törvénytelenségre derült fény, pecsétek tűntek el feltűnően nagy számban, meglepően és gyanúsan nagy volt a nem lakóhelyükön szavazók száma, a választási turizmus szinte megoldhatatlan feladatok elé állította a résztvevőket, sok szakértő nagyméretű, megszervezett választási csalásról beszél, a menet közben leleplezett gyanús esetek ezt még ugyan nem támasztják alá, de világos: az egész választási rendszer sebezhető, és a mai romló szociális helyzetben nagyon sokan bagóért megvásárolhatók, árulják a voksaikat.

Visszatérve a választásokra, az eredmények nagyjából megfelelnek az elvárásoknak, az meg, hogy az államfő által kezdeményezett népszavazás eredményei igazolták Traian Băsescut (a szavazók nagy része az egykamarás, körülbelül háromszáz fős parlament mellett voksolt), jelzi, hogy az államfő kampányban gyengülni látszó pozíciói újra megerősödtek. Megint egy magabiztos, erőtől duzzadó Traian Băsescut láthattunk, bár kétségtelen, hogy a választás még nincs lefutva. Hogy sikerül-e az egyre inkább marionettfigurának látszó Mircea Geoanănak és pártjának tömörítenie a Băsescu-ellenes választókat, megnyerni a vesztesek, elsősorban a liberálisok voksainak egy részét — igen-igen kérdéses. Bár nyilván nem lehetetlen.

A vasárnapi örömmámorban viszont a szociáldemokraták lőttek egy újabb öngólt azáltal, hogy megszólalt simlis sapkában a régóta nyilvánosság elé nem lépő Ion Iliescu, a párt nagy öregje ― olyan volt, mint egy bolsevik komisszár ―, Adrian Năstase és Marian Vanghelie, valósággal támadási felületet kínált a módszereiben nem válogató Traian Băsescunak a további támadásokra, ő ugyanis már a kampánya során hangsúlyozta, hogy Geoană báb a párt korifeusai, elsősorban Iliescu, Năstase, Vanghelie és Hrebenciuc, valamint a háttérben maradó vörös bárók kezében. Azáltal, hogy az említettek a tévékamerák elé lépve ünnepelték jelöltjüket, igazolták az államfőt, előrevetítve a példátlanul durván folytatódó kampányt is. Azáltal, hogy a korrupciós ügyekkel nem vádolható Crin Antonescu kiesett, világossá vált, a tét mindkét párt, a demokrata-liberálisok és a szociáldemokraták számára is életkérdés, elsősorban gazdasági potentátjaik érdekei ütköznek. Számunkra pedig világos, a történet folytatódik, ismét egy nagyobb és egy kisebb rossz közül kell választani…

Hozzászólások
Támogassa a Háromszéket! Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Szavazás
Mit gondol, véget ér-e idén az ukrajnai háború?









eredmények
szavazatok száma 495
szavazógép
2009-11-25: Nemzet-nemzetiség - x:

Ki nyert és ki veszített (Választások a számok tükrében) — Farkas Réka

Sokféleképpen értelmezhető a vasárnapi választás, és a pártok, szervezetek saját érdekük szerint szolgálnak magyarázattal a részvételről és a kialakult arányokról. Az RMDSZ igyekszik sikerként, az MPP kudarcként beállítani Kelemen Hunor szereplését. A helyzet azonban nem egyértelműen fehér, és nem is fekete, árnyalatai vannak, melyek egyik tábort sem igazolják.
2009-11-25: Nemzet-nemzetiség - x:

A titokzatos Udrea (Magasles) — Bogdán László

Ciprian Nastasiu, a Feddhetetlenségi Ügynökség volt főügyésze Románia elvesztése című könyvében elsősorban a Hajszám-ügy fölöttébb gyanús és különös kulisszatitkait teregeti ki, de arról is beszél, hogy Omar Hajszám megfigyelése során több, az államfő holdudvarához tartozó politikus megfigyelését is elrendelte (lehallgatták Elena Udrea és férje, meg Theodor Stolojan, Adriean Videanu és mások, Bogdan Chireac és Verestóy Attila telefonjait is) a gyanús slatinai villamossági ügyek kapcsán.