Az Arany Ászok nevű volt sepsiszentgyörgyi sörlerakat egykori tulajdonosa és vezetője, Fodor Magdolna azzal kereste fel szerkesztőségünket, hogy cáfolni kívánja a közokirat-hamisításért két év felfüggesztett büntetésre ítélt közjegyző, Szén Mária lapunk január 22-ei számában megjelent nyilatkozatának egyes állításait — szerinte ugyanis igazságos ítélet született.
Emlékeztetőül: a megye legismertebb közjegyzője ellen azért indított eljárást a Botez család, mert állításuk szerint valaki aláhamisította a nevüket a lakásukat elzálogosító szerződést hitelesítő iratra. (Az Arany Ászok alkalmazottjai a lakásukkal fedezett kölcsönnel hitelezték meg a céget, amely azonban mégis tönkrement, és ezzel több család elveszítette otthonát.) Fodor Magdolna elsősorban azt kívánta nyilvánosság elé tárni, hogy az Arany Ászok egy jól menő vállalkozás volt, bukását a bank, a pénzügyi hivatal és a konkurencia összejátszásának köszönheti. A sörlerakat nem csak az alkalmazottaktól, hanem másoktól is kapott kölcsönöket, 2001 és 2004 között 150 lakásgaranciát és adásvételi szerződést jegyeztek javára, és ebből alig 28-at hitelesíttettek közjegyzőnél. Szén Mária éppen az ismeretség miatt nem ragaszkodott mereven a formaságokhoz, így van olyan garanciaszerződés, amit ugyan hitelesítettek, de ma sincs aláírva — állítja a volt cégvezető. Egyúttal megerősíti: a szerződés aláírásának napján Botez Éva kórházban volt, az akkori kereskedelmi igazgató írt alá helyette; a cégvezető pedig igenis részt vett Szén Mária ügyének tárgyalásán, másképp nem lehet tanúskodni. Fodor Magdolna úgy tudja, hogy Botezék nem adták el jelzálog alatt levő lakásukat, hiszen jelenleg is perelnek érte a brassói táblabíróságon. Összesen tizenegy család veszítette el lakását a cégnek adott kölcsön miatt, ebből három még perel, a többiek elhelyezkedtek úgy-ahogy; Fodor Magdolna is elköltözött még a megyéből is, mert többször és több irányból megfenyegették.
— Én is elveszítettem mindent, az én egészségem is tönkrement, de azért nem háborgok, az én hibám, fizetek érte, bár mindent még mindig nem merek elmondani, a korrupcióellenes ügyészségnél szóvá is tették, hogy hiányos a beszámolóm, nem áll össze a teljes történet — mondja, és azt is hozzáteszi, hogy az ő ügyét az ügyészség lezárta, nem találták vétkesnek, ő azonban fellebbezést nyújtott be saját maga ellen, mert reméli, hogy most már nem lehet elsimítani az ügyeket magas ismeretségekkel, hanem végre igazságot szolgáltatnak mindenkinek érdeme szerint. (demeter)
