Miközben az ígéretesen jövedelmező 3D-s technikai őrület a mozi után már a televíziózásban is kezd teret hódítani, amerikai szemspecialisták arra figyelmezettek, hogy a háromdimenziós látvány fejfájást okozhat.
A 3D-ben forgalmazott játékfilmek mozis sikerein felbuzdulva már 3D-s tévékészülékek kifejlesztéséről érkeznek a hírek. Két vezető amerikai kábeltelevízós csatorna is a háromdimenziós műsorszórás bevezetését tervezi. Az új 3D-technika sokakat megörvendeztet, de a szakértők szerint azok, akiknek a szeme nincs teljesen rendben, megszenvedhetik. Mint Michael Rosenberg chicagói szemészprofesszor elmondta, számos embernek van kisebb szemproblémája, például apró eltérés a szemizmok egyensúlyában, amit rendes körülmények között az agy maradéktalanul kompenzál. A 3D-s mozik azonban merőben új érzékelésre késztetik a szemet, ami nagyobb terhet ró az agyra, és az erőfeszítés fejfájást válthat ki ― magyarázta az egyetemi tanár. John Hagan missouri szemész, az Amerikai Szemészeti Akadémia tagja szerint a kancsaloknak is gondot jelenthet a 3D-s filmek élvezete. Akiknek pedig nincs térlátásuk, azok a filmeket sem látják három dimenzióban ― jegyezte meg. Bár nem állnak rendelkezésre tanulmányok arról, hogy milyen gyakran léphet fel fejfájás a 3D-s filmnézés után, egy 3D-s technikai felszereléseket forgalmazó cég szóvivője közölte, hogy korábban éppen a fejfájás és a hányinger miatt nem lett nagy biznisz a háromdimenziós technológiából. Mint leszögezte, az újabb, digitális technológia a panaszok zömét már kiküszöbölte. Rosenberg úgy vélekedett, az emberek hamar ráunnak majd erre a divathóbortra is, mert rájönnek, hogy bár ügyes dolog, végső soron kényelmetlen.
Érdekes módon — igaz, más szemszögből nézve — vezető filmesek sem támogatják a normál technikával készült filmeket ripsz-ropsz háromdimenziósra változtató filmtrendet. James Cameron, az Avatar rendezője szerint komoly károkat okozhat az új technika fogadtatásában, ha a hollywoodi stúdiók normál formátumból hirtelen minden filmjüket átváltoztatják háromdimenzióssá. „Ezeket a döntéseket a filmkészítőknek és nem a stúdióknak kellene meghozniuk, mivel ha a stúdiókon múlik, azok habozás nélkül feláldozzák a minőséget az alacsonyabb költségekért" — ágált a rendező. Cameron hangsúlyozta, hogy a 2D-ben készült filmek rövid úton 3D-re váltása helyett inkább eleve 3D-technikával kellene forgatni, mivel csak az garantálja a megfelelő minőséget. A rendező, aki nem titkolta, hogy éppen korábbi sikerfilmje, a Titanic háromdimenzióssá változtatásán dolgozik, úgy fogalmazta meg a különbséget, hogy az nem egy „összecsapott átalakítás" lesz, mivel elegendő időt szán a színvonalas kidolgozásra. Michael Bay, a Transformers-filmek rendezője is kétségeit fejezte ki a robotos sorozat új epizódjának háromdimenziós terveivel szemben, s még nem szánta rá magát a film háromdimenzióssá változtatására.
A filmkészítők purista irányzata azt kifogásolja, a 3D-re konvertált filmek rossz minőségűek, ugyanis szerintük érződik a rétegezettség, és ez meglátszik a képmélységen. A szintén telt házakkal futó és háromdimenziós változatban is sikeres Alice Csodaországban rendezője, Tim Burton azonban kijelentette, esze ágában sem volt 3D-ben forgatni, hiszen az számára még bonyolultabbá tette volna a produkciót. Szerinte a dolog sokkal egyszerűbb: „vannak jó 3D-s és rossz 3D-s filmek, jó konvertálások és rossz konvertálások".