A politikai huzavona eredményeképpen a polgármesternek elsÅ‘ nekifutásra nem sikerült célt érnie: az MPP-frakció a határozattervezet ellen szavazott, sÅ‘t, egy RMDSZ-es is tartózkodott. Mint ismeretes, az ügynökség azért kéri vissza a mintegy hárommillió lejes támogatást, mert annak költ­ségeit nem számolták el idejében. Bardocz Csaba az erdÅ‘vidéki polgármesterek találkozóján elmondta: véleménye szerint a Vidékfejlesztési és Halászati Kifizetési Ãœgynökség álláspontja nem megalapozott, ezért bízik benne, nem kell visszafizetniük a támogatást. Minden eshetÅ‘ségre felkészülve akarta a kölcsön közbeszerzési folyamatát elindítani, ám hiába támogatta az RMDSZ-es tanácstagok közül szinte mindenki, illetve a függetlenek közül ketten, az MPP-frakció és a szövetség egyik tagja nem értett egyet az elÅ‘terjesztett javaslattal, emiatt nem sikerült akaratukat keresztülvinniük. A tervrÅ‘l nem mondtak le, hamarosan ismét elÅ‘terjesztik.
Farkas Erzsébet MPP-s tanácstag szerint nem dacból ellenezték az elÅ‘terjesztést. ,,A tanácshatározat-tervezetet nem bocsátották idejében rendelkezésünkre, így nem tudtunk felkészülni. Kértük, vegyék le napirendrÅ‘l, halasszuk egy kicsit megvitatását, de az RMDSZ hajthatatlan volt. Mivel hatalmas felelÅ‘sséget jelent tizenöt esztendÅ‘re szerzÅ‘dést kötni — nem kizárt, hogy az adók mértékén is meglátszik majd —, úgy véltük, komolyabb dokumentálódásra van szükség" — mondta Farkas Erzsébet. Az RMDSZ-es Szász Endre úgy nyilatkozott, azért tartózkodott, mert úgy érzi, a községet képviselÅ‘k jobban, minden szalmaszálba kapaszkodva küzdenek majd a közösség érdekeiért, ha tudják, nem áll rendelkezésükre a pénz. A nagybaconi ügyet legközelebb január 16-án tárgyalja a táblabíróság.