Ha igaznak tekintenénk azt a képet, melyet a két szlovákiai magyar pártról azok politikai ellenfelei próbálnak festeni, azt látnánk, hogy az itteni magyar elit által kidolgozott két hosszú távú stratégia a revizionizmus és az asszimiláció. Ez az állítás azonban nem igaz, ugyanis vélhetően erős kisebbségben vannak az itteni társadalmon belül e radikális megoldás hívei — írta Irredenták és asszimilánsok című elemzésében az Új Szó pozsonyi magyar napilap tegnap.
"A Híd és a Magyar Koalíció Pártjának (MKP) legfontosabb célja azonos — a szlovákiai magyarság fennmaradásának biztosítása a kisebbség jogainak kiterjesztésével. A különbség a használt eszköztárban van" — mutat rá Ravasz Ábel politikai elemző. Kifejti: az MKP által követett modell a konfrontációt, a jogok "kiharcolását" tartja központinak. A párt világnézetét áthatja a többségi társadalom tagjaival és elitjeivel kapcsolatos, tapasztalatokra hivatkozó pesszimizmus, valamint a tradicionális jobboldali értékrend. Ezzel szemben a Híd a jogokról való megegyezést, a demokratikus együttműködés eszközeivel folytatott jogvédelmet tűzte ki céljául. Világnézetét tekintve ez a párt a kooperáció lehetségességét és kívánatosságát, valamint jobboldali liberális értékrendet vall.
"A két formáció ideológiája tehát — különbözősége ellenére — egymással korántsem ellentétes, ami a vezető stratégák évtizedes közös múltjára való tekintettel nem is meglepő" — vélekedik Ravasz. Úgy véli: míg az MKP körülírása "határon túli magyar pártként" egyszerű feladat, a Híd definíciója a sajtónak, Magyarországnak, sőt, a párt képviselőinek is okoz némi nehézséget. Sem a "vegyes párt", sem a "polgári párt" nem írja le azt a konstrukciót, amely a párton belül kialakult. Az önkormányzati választások tapasztalatai szerint ugyanis éppen a vegyesség az, ami nehezen megy a Hídnak, helyi szervezetei jelentős része egynyelvű, délen és északon egyaránt. A parlamenti képviselők szintjén is elválik egymástól a Híd poszt-MKP-s magyar magja, illetve a párttal együttműködő szlovák, nem nemzeti, konzervatív politikusok.
"A Híd tehát egy kétmagú, kétosztatú ikerpárt, mely a magyar és a szlovák nem nemzeti politikusok találkozási pontja. A Hídban levő magyar elem korántsem »vegyes«, ahogy a szlovák sem — az együttműködésre való felhívásból pedig csak rosszindulattal olvasható ki az asszimiláció" — szögezi le a politológus. "Ahogy az MKP-t a trianoni határokkal elfoglalt revizionista erőként beállítani hamis, úgy a Hidat az asszimilációért síkra szálló pártként láttatni is igaztalan. Ráadásul az efféle kiszorítósdi éppen a szlovákiai magyar képviselet legitimációját ássa alá, és véletlenül sem szolgálja a mindenkori nemzeti érdeket" — záródik Ravasz Ábel eszmefuttatása az Új Szóban.
