A legbátrabb város

2011. január 27., csütörtök, Világfigyelő

Majd mindenki tudja, hogy Sopront a Civitas Fidelissima, azaz A leghűségesebb város elismeréssel illették, mivel Tria­non után népszavazással döntöttek a város és környéke hovatartozásáról, és a többség Magyarország mellett voksolt.

Ám kevesen ismerik egy másik város történelmének azon pillanatát, amikor a polgárok fegyverrel szerezték vissza a magyar földet. Ba­las­sagyar­matot 1919. január 29-én véres harcok árán szabadították fel a megszálló cseh csapatoktól. A magyar Országgyűlés Civitas Fortissima, azaz A legbátrabb város címmel tüntette ki. Az első világháború végét követő eseményekről Matúz Gábor készített filmet. A legbátrabb város játékfilmes elemekkel tűzdelt dokumentumfilm, melyben történészek elevenítik fel a nemzetközi helyzetet, a magyarországi állapotokat, a Balassagyarmaton történteket meg a szerző rendezésében eljátszották. A film a tavaly októberi csíkszeredai magyar—román dokumentumfilm-fesztiválon a Duna Televízió díját kapta meg.
Mindennek vége, a háború elveszett, az álmok a porba hulltak, fájdalom, megaláztatás, bukás érte a magyar hadsereget és Magyarországot egyaránt. 1918 télbe hajló őszén egy reményvesztett, vert sereg tartott hazafelé.
A Balassagyarmatra hazaérkező katonák elhányták fegyvereiket s a maradék lőszert. Akadtak, akik összeszedték, s eldugták a ki tudja mikor veszik hasznát reményé­ben. Nyomo­rúságos majdnem-ország fogadja a frontról hazatérő katonákat: Magyar­or­szág­nak nem voltak nemzetközileg elismert határai, csupán demarkációs vonalak jelölték a pillanatnyi állapotot. A csehek, románok és szerbek nagyravágyó tervei felosztották az ezeréves Ma­gyarorszá­got. Az állami szintre emelt pacifizmus sötét jövőt jósolt. Aki csak tehette, megszabadult fegyverétől, közben a szomszédok fegyverkeztek.
A köztársaság kikiáltása a káoszt hozta el Magyarország­ra. Hiányoztak az élet alapvető feltételei, spanyolnátha tetőzött, a közbiztonság padlón volt. Kun Béla a rendszer fegyveres megdöntésére törekedett.
Északon október 28-án Ma­sarik és Benes létrehozta a független csehszlovák államot. A cseheknek szükségük volt a szlovákokra a szláv többség okán. Az antant elismerte az újdonsült államot, amelynek nem volt területe, nem voltak határai. Elképesztő történelmi érveket sorakoztattak, melyek nem állták helyüket, de mégis sikerült! Például: Visszafoglalni a történeti Szlovákiát! szlogent tűztek zászlajukra, mikor Szlovákia nem létezett soha. Masaryk elnök a csehszlovák szövetséges államban Szlovákiának teljes önállóságot, saját közigazgatást, saját parlamentet ígért — papíron. Utóbb lenézte a szlovákokat: még autonómiára is képteleneknek tartotta őket. A szlovák nyelvet nem ismerte el, a cseh egy nyelvjárásának tartotta. Nem ismerte el a szlovák nemzetet sem.
Csehország nem vett részt a háborúban, mert nem is létezett. A győztes hatalmak mégis teljesítették a jogtalan cseh követeléseket. A Vix-jegyzék szerint a cseh csapatok — a monarchia hadseregéből dezertált cseh katonákból szerveződött légió — az antant haderejének részét képezték.
Benesék minél nagyobb államot akartak, s ez megfelelt Franciaország érdekeinek. A cseh csapatok novemberben megszállták a Felvidéket. Ká­rolyi Mihály miniszterelnök fejet hajtott, csupán jegyzékben tiltakozott, de a magyar csapatokat kivonta az országrészből. Kassa, Losonc, Pozsony elveszett. Az Ipoly folyó jelentette a demarkációs vonalat. Ám a csehek étvágya nagy volt, s azon is átkeltek, elfoglalták Balassa­gyarmatot. Minél délebbre akarták tolni az újonnan létrehozott állam határát, kész tények elé kívánva állítani az akkor már zajló párizsi béketárgyalások döntnökeit.
A város polgárainak nem tetszett az új helyzet, s nemcsak zúgolódtak a megszállás ellen, hanem cselekedtek is. Meg­győzték a közelben állomásozó magyar csapatokat, segítsenek az ellenség kiverésében. Ké­nyes kérdés volt, mert a katonáknak az akkori kormány megtiltott mindenféle harci cselekedetet. Kétheti idegen megszállás után vasutasok, iparosok, kereskedők, orvosok, tanárok, diákok és a környékben állomásozó katonák elűzték Balassagyarmatról az idegen csapatokat. Az összecsapások több halálos áldozatot követeltek, sokan megsebesültek. A példaértékű városi összefogás megakadályozta, hogy a cseh légió katonái hosszú távra berendezkedjenek az Ipoly bal partján, s ezzel megmentettek egy darabka Ma­gyarországot. A vesztes háború után csatát nyert Balassa­gyarmat, a legbátrabb város.

Hozzászólások
Támogassa a Háromszéket! Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Szavazás
Mit gondol, véget ér-e idén az ukrajnai háború?









eredmények
szavazatok száma 525
szavazógép
2011-01-27: Világfigyelő - :

Magyarország elkötelezett az uniós értékek mellett (Schmitt—Barroso)

Magyarország az európai uniós elnökség révén meg tudja mutatni vezetői képességeit és elkötelezettségét az uniós értékek tiszteletben tartása mellett — hangoztatta José Manuel Durao Barroso európai bizottsági elnök tegnap Brüsszelben Schmitt Pál köztársasági elnökkel közösen tartott sajtótájékoztatóján.
2011-01-27: Világfigyelő - Szekeres Attila:

Röviden

A médiatörvényről Brüsszelben
A médiatörvénnyel nem veszélyeztetni, hanem erősíteni akartuk a véleményszabadságot — mondta Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettes, közigazgatási és igazságügyi miniszter tegnap Brüsszelben az Európai Parlament (EP) állampolgári jogi, bel- és igazságügyi kérdésekkel foglalkozó bizottsága előtti meghallgatásán, miután több EP-képviselő felvetette a médiatörvény kérdését. Navracsics megerősítette, hogy a magyar kormány már a jövő hét elején elküldi hivatalos válaszát az Európai Bizottság felvetéseire. A meghallgatáson elhangzott olyan képviselői felvetés, hogy a magyar törvény — azzal, ahogyan megfogalmazza a kiegyensúlyozott tájékoztatás követelményét — korlátozza a véleményszabadság érvényesülését. Válaszában Navra­csics kifejtette: magyar felfogás szerint a kiegyensúlyozott tájékoztatás nem jelent veszélyt a véleményszabadságra nézve.