Nemrég nyitotta meg újra kapuit a kökösi Natura Park. A beszámolók szerint volt látogató az első napon, igaz, a legtöbben Brassóból érkeztek az ország legnagyobbjának nevezett szórakoztató és szabadidőparkjába. Valószínűleg a környezetet is a célközönség számára alakították ki, a tarkabarka giccsvilág nem túl vonzó a "természetes" természetet szerető emberek számára.
.jpg)
Földi paradicsomnak nevezték már tavaly – valószínű, csak tévedés lehet, hogy egyik plakátjukon a Raiul pe pământ után kérdőjelt biggyesztettek. Az viszont igaz, hogy a nagy kavalkádban egészen helyes foltok is helyet kaptak, mint például a vízpart menti vályogházak. Az élményparkról eddig is sokat írt a sajtó, nemegyszer állapították meg: a létesítmény mindenféle engedély nélkül épült, működése sem törvényes. Legutóbb, amikor felvetődött a kérdés, hogy rendeződtek-e az engedélyek, Doina Ciurea programigazgató nem tudott válaszolni, sőt, nem tudta a sajtót olyan személlyel kapcsolatba hozni, aki érdemben tudott volna tájékoztatni. Talán nem véletlen, hogy országos szinten "üldözik" a turisztikai övezetekben illegálisan felépített létesítményeket.
Országszerte folyik az ellenőrzés, melynek célja kiszűrni a törvénytelenül épített turisztikai létesítményeket. Az építészeti szakfelügyelőség ellenőrei végzik a felmérést, az illegális létesítményekről a regionális fejlesztési és turisztikai minisztériumban működő igazgatóságon tesznek jelentést. Ezek alapján az igazgatóság felszólítja az illegálisan építkezőket: 24 órán belül bontsák le építményeiket. A tengerparton máris több építményt le kellett bontani. Mindezt a március elsején megjelent 3-as törvény értelmében – ez hagyja jóvá a tavalyi 41-es sürgősségi kormányrendeletet, mely az építkezési fegyelem erősítését célozza.
Az ellenőrzés megyénkben is folyik – erősítette meg lapunknak Mild Zoltán, az építkezési felügyelőség vezetője. Azt viszont nem részletezte, megyénk mely részein sejtik a legtöbb illegális turisztikai építményt. Források szerint feketelistán található a kökösi Natura Park, de bálványosfürdői és kommandói létesítmények is. Kökösi hírek szerint a Natura Parknál már múlt héten megtörtént az ellenőrzés.
Színes valami a semmiből
Nemcsak az építkezési engedéllyel akadnak gondok a Natura Park körül. Működési engedélye sincs. Ez azt jelenti, hogy nem adózik a községnek az élménypark működtetője, az X-Company Kft. – mondta Sántha Gyula kökösi polgármester. Az elöljáró szerint eddig az egyedüli haszon, hogy körülbelül tíz helybéli munkát kapott az élményparkban. A polgármester arról is panaszkodik, az ellenőrök megszokták, hogy először a polgármesteri hivatalnál jelentkeznek. Magáncégről lévén szó, miért kell ott lennie a hivatal képviselőjének az ellenőrzésnél? – tette fel a kérdést, a hiábavaló zaklatást kifogásolva. Az engedélyezés szükségességét nem vonja kétségbe, ám: "Valakik megpróbáltak valamit tenni, miért kell állandóan ellenőrizni, miért nem lehet segíteni az elindulásukat, miért nem lehet engedni a fejlődésüket? A semmiből lett valami, még ha színes is".
A működési engedély kiadásához rendezett birtokviszonyok kellenek. Ezzel újból gondok támadnak. A működtető által felvásárolt földek egy részének nincs telekkönyve, birtoklevele. A 160 hektáron vannak olyan földek is, amelyeket a gazdák nem adtak el, tovább termelnek rajtuk. Senki ne higgye tehát, hogy az indiántábor mellett sarjadó kukorica a rézbőrűek veteménye. Dancsuly Sándor két és fél hektár földdel rendelkezik az övezetben. Vásárlási ajánlatot neki is tettek, de nem felelt meg neki. A mezőgazdaságból él, kell a föld. Ha becsületes árat kapna a területért, akár el is adná, a pénzből más földet vásárolna. A bökkenő az, ha eladja rendezett papírokkal bíró földjét, nem valószínű, hogy könnyen kap helyette másikat. Nem sok az eladó szántó Kökösben, főleg a rendezett tulajdonjogú.
Jogtalan a horgásztatás
A Natura Park egyik fő attrakciója a Feketeügy több holtárkából kialakított horgásztó. Azt mondják, idén harminc tonna halat telepítettek. Napijeggyel lehet horgászni, csakhogy az ottani pecázás törvénytelen. Nem rendelkeznek ugyanis a halászati ügynökség engedélyével – tudtuk meg László Bélától, a megyei vadász- és horgászegyesület vezetőjétől. (Csak zárójelben, de illik megjegyezni, hogy a hatóság közbenjárásával került magánkézbe többek között a kommandói Nagybászka folyásának horgászati joga is. Nagyon sok pisztrángozó még ma sem heverte ki, miért máramarosiak gazdálkodnak ezzel a csodaszép patakkal, miért nem sikerült helybélinek koncessziós szerződést kötnie.) Az illegalitások tovább gyűrűznek. Horgászati engedélyt csak az kap, aki bizonyítani tudja az illető vízfelületre a tulajdonjogát. Az X-Company a kökösi önkormányzattól 25 évre kapta használatba a holtárkokat. A bérlő Claudiu Drăgoi volt – magyarázta a polgármester. Azóta több befektető is áldozott a Natura Park oltárán, kilétükről azonban nem világosított fel Doina Ciurea sem.
A bérbeadásról tanácshatározat született, ezt azonban jogtalanul hozták, és ezért perbe fogta a kökösi önkormányzatot a megyei vízügyi hatóság – tudtuk meg Kovács Ödön igazgatótól. Az ok: az állam kormányhatározat révén kapott tulajdonjogot a holtárkok felett, és ezt nem lehet tanácshatározattal érvényteleníteni, legfennebb egy másik kormányszintű döntéssel. A vízügy igazgatója szerint a holtárkok területe még mindig az általa vezetett hivatal leltárában szerepel, tehát a Natura Park jogtalanul használja a vízfelületet és partszakaszt.
A hiányzó engedélyek sorát folytathatnánk: közegészségügyi, állat-egészségügyi, műszaki bizonyítványok és így tovább, ám ennél is fontosabb kérdés: mi lesz a Natura Park sorsa, ha az építkezési engedély visszamenőleg nem megszerezhető, kizárja ezt a lehetőséget a 3-as törvény. Ha pedig le kell bontani az összes építményt, mi lesz a jogos vagy zsebszerződésekkel megvásárolt – brassói tulajdonba került – területek sorsa?
