LabdarúgásA Bodoki Törekvés a bajnok

2011. június 23., csütörtök, Sport

A IV. és az V. ligás felnőttcsapataink mellett fontos szerepet kapnak az ifjúsági együttesek, azaz kellene kapniuk, hiszen "bennük van a jövő". Az ifjúsági csapatok biztosítják az utánpótlást. Na persze ott, ahol kellő figyelmet fordítanak az ifjúsági csapatokra. A megyei szövetség biztosítja a szervezési hátteret, kötelezi az együtteseket, hogy párhuzamosan a felnőttekkel ifjúsági csapatot indítsanak a számukra kijelölt bajnokságban. A többi már az egyesületek dolga. Hogy mennyire végzik azt, a két bajnokság a megmondhatója, s az ilyen eredmények a beszédes bizonyítékok rá: 38–0, 22–0, 18–0, 17–0, 16–0, 16–1... – mindezek a IV. ligában, de hasonló eredményeket (17–0, 15–0, 12–0, 11–0...) jegyeztünk az V. ligában is. Ismerjük az érvet: Ha ilyen jó volt az ellenfél... Tudjuk viszont, hogy nem volt "ilyen jó az ellenfél", hanem sokkal inkább ilyen gyengén játszott a túlsó fél. Magyarázkodni lehet, például: "nincs elég gyerek a faluban"... De senki sem mondja azt, hogy a sportvezetők (természetesen beleértve az "edzőket" is) nem néztek szét a szomszéd falvakban!... Mert lám-lám, példánk van arra, hogy a szomszéd milyen nagy segítség.
A Bodoki Törekvés labdarúgócsapat tizenhárom pontos előnnyel nyerte a IV. liga ifjúsági bajnokságát, majd a megyei úgymond döntőben 3–0-ra legyőzte a Torjai Bálványost, megszerezve az abszolút bajnoki címet. Nos, ez a Bodoki Törekvés a környező falvakra alapozva hozta össze csapatát (lásd a fotót), melyet aztán Papp-Rákosi Sándor edző a bajnokság csúcsára vezetett. Íme a keret (a játékosok után zárójelben a falu neve):


felső sor (balról jobbra): Grigoraş László (Mikóújfalu), Miklós Tamás (Mikóújfalu), Tompa Csaba (Sepsiszentgyörgy, de nem sportiskolás), Kocsis Sándor (Málnásfalu), Dragos Vasile (Mikóújfalu), Mokán János (Gidófalva), Tamás Sza­bolcs (Gidófalva), Dénes Bá­lint (Gidófalva), Bilibok Ró­bert (Málnásfalu), Papp-Rákosi Sándor edző, alsó sor (balról jobbra): Balázs Róbert (An­gyalos), Mihály Arnold (Bo­dok), Veres Zsombor (Gidó­falva), Cseh Szilamér (Málnás­fürdő), Nyiregyházi László (Bodok), Szilágyi Lóránt (Bodok), hiányoznak a fényképről: Fodor István (Bodok) és Demeter Norbert (Mikó­új­falu).
A siker kétségtelenül sok utánajárást igényelt, sok-sok munkát, nagy-nagy ügyszeretetet, nemcsak a játékosok és edző, hanem a támogatók – a bodoki önkormányzat, a Trio Kft. és az Athos Kft. – részéről is. A közös munka eredménye ez a szép siker. Mert az, függetlenül attól, hogy a küzdelem további szakaszában az együttes nem tudta legyőzni Hargita megyei ellenfelét, Maroshévíz csapatát (ott 5–1-re, itthon 4–3-ra kapott ki), mely Papp-Rákosi Sándor edző szerint nagyon erős, nagyon képzett gárda benyomását keltette. A jobbtól pedig nem szégyen kikapni. A Bodoki Törekvés tehát marad a megyei bajnok címmel s azzal az elégtétellel, hogy be tudta bizonyítani, falvainkban is sok a tehetséges gyerek, csak fel kell figyelni rájuk, csak lehetőséget kell biztosítani számukra, hogy kibontakoztathassák és bizonyíthassák rátermettségüket. Ezért az együttesnek külön gratulálunk! Szép volt, Bodoki Törekvés! A folytatás is ilyen szép legyen!
A bodoki példa követhető. Sőt, meggyőződésünk, hogy már követik is. A követőknek van igazuk, hiszen nem lehet "orrvérzésig" játékosbehozatalra alapozni! Drága mulatság, és hosszú távon nem biztonságos.
És akkor nézzük a szövetség hitelesítette végső rangsort:
1. Bodok 30 26 2 2 108–20 106
2. Bereck 30 22 4 4 113–24 93
3. Bardoc 30 20 4 6 144–34 84
4. Gelence 30 17 5 8 121–50 73
5. Uzon 30 17 3 10 93–52 71
6. Zágon 30 15 4 11 78–58 64
7. Csernáton 30 15 3 12 71–63 63
8. Barót 30 14 5 11 98–44 61
9. Szitabodza 30 13 2 15 94–79 54
10. Papolc 30 12 1 17 66–64 49
11. Illyefalva 30 10 4 16 71–87 44
12. Kovászna 30 10 3 17 53–90 43
13. Ozsdola 30 10 2 18 63–99 42
14. Perkő 30 9 0 21 41–97 36
15. Dálnok 30 4 1 25 34–267 17
16. Bölön 30 3 3 24 16–137 15
Az V. liga mindenekelőtt véghajrájának érdekességével vonta magára a figyelmet. Az, hogy az utolsó métereken is három csapat – a torjai, az árkosi és a kökösi – küzdött a dobogó legfelső fokáért, nem mindennapi a mi labdarúgásunkban. És sokáig ott haladt mellettük a nagyok bajnokságában rivális Bodzaforduló és Szotyor. Úgy tűnik, nem tudtak két frontra hangolni, s maradtak a feljutást biztosító nagyok csatájával. Ott siker koronázta mindkettejük igyekezetét. Az ifiknél tehát az előbbi három együttest illeti a dicséret, és a külön taps természetesen a bajnok Torjai Bálványost.
1. Torja 24 21 0 3 107–29 84
2. Kökös 24 20 0 4 104–27 80
3. Árkos 24 20 0 4 94–35 80
4. Bodzaforduló 24 17 2 5 117–32 70
5. Szotyor 24 17 1 6 102–36 69
6. Nagybacon 24 11 1 12 42–45 45
7. Nemere 24 10 3 11 64–51 43
8. Kilyén 24 9 1 14 54–70 37
9. Kommandó 24 7 3 14 32–70 34
10. Réty 24 6 2 16 26–63 26
11. Nagyajta 24 5 4 15 26–77 24
12. Maksa 24 2 1 21 22–83 9
13. Hidvég 24 2 0 22 20–194 8
Most pihennek a csapatok, itt-ott ünnepelnek is. Mindenik rászolgált, egy részük a részvétellel, másik az eredményekkel. Jó pihenést, labdarúgók! (áros)

Hozzászólások
Támogassa a Háromszéket! Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Szavazás
Mit gondol, véget ér-e idén az ukrajnai háború?









eredmények
szavazatok száma 521
szavazógép
2011-06-23: Sport - :

Sakk

Ma 17 órától a sepsiszentgyörgyi polgármesteri hivatal gyűlésterme tíztáblás sakk­szimultánnak ad otthont a megyeszékhelyi Szent György Lo­vag Sakk-klub szervezésé­ben.
2011-06-23: Család - J. Kocsis Edit:

A beszélgetés (Emlékeztető)

Figyelmesen hallgatjuk az előadót, aki távoli népek kultúrájáról mesél, érdekes beszélgetéseket elevenít fel. Miközben hallgatjuk, a szavak szépen csendben szövik a hálót lélektől lélekig. Bár csak a kutató beszél, és mi látszólag hallgatunk, néma párbeszéd bontakozik ki köztünk és közte: helyeslünk, néha rácsodálkozunk egy-egy részletre, de egy hullámhosszon vagyunk.