Ilkei Ferenc polgármester azt javasolta, ne versenytárgyaláson hirdessék meg a szolgáltatás bérbeadását, inkább adják át az Aquacovnak, az egyesület majd megtalálja a megfelelő szolgáltatót. Ez a megoldás azért lenne a község számára jobb, mert rövidebb idő alatt elindulhatna a szolgáltatás, ráadásul nem egy esetleg messze földről érkező, idegen érdekeket szem előtt tartó vállalkozóval kellene együttműködniük, hanem a megye négy városával és tizenkét községével. Arra a kérdésre, hogy az Aquacov vajon kit bízna meg, Ilkei elismerte, valószínűleg a sepsiszentgyörgyi közüzemek látná el a feladatot, de biztosította a képviselőket, beleszólásuk lenne az ár megszabásába (a közüzemek jelenleg és a jövő esztendőben is köbméterenként 2,67 lejes árral számol, és 2013-ban is alig négy banival lenne drágább).
A Magyar Polgári Párt képviselője, Szász Ilona elmarasztalta a tanácsot, amiért az ülés anyagát késve és hiányosan kapták meg. Szerinte felelőtlenség dönteniük anélkül, hogy például nem dolgoznak ki forgatókönyvet azon családok részére, amelyek nem engedhetik meg maguknak az új rendszerhez való csatlakozást. "Velük mi lesz? Nekik nem lesz vizük, vagy ők maradnak a baróti vízszolgáltatónál – elvégre a gyenge minőségű víz is jobb, mint a víz teljes hiánya. Esetleg kifizeti helyettük a tanács? Ha igen, akkor miért csak nekik jár ez a kedvezmény? És ha az Aquacovhoz csatlakozunk, mennyi beleszólásunk lesz a víz árának alakulásába? Azt gyanítom, éppen annyi, mint amennyi a szemétdíj árának a megállapításában" – érvelt Szász Ilona. A polgáriaknál azonban nem volt teljes az összhang: Szőcs István azt mondta, a szentgyör­gyiek biztosították, amennyiben hozzájuk kerül a szolgáltatás, a bekötéssel járó munkát a helyi vállalkozók kapják meg.
A tervezetet 5–3 arányban támogatták, úgy nem kapta meg az elfogadásához szükséges kétharmados támogatást.