Az MSZP szerint az államadósság növekedését vizsgáló albizottság semmibe veszi a tényeket; ez pedig igazolta, hogy az LMP és az MSZP helyesen döntött, hogy nem vett részt a munkában.
Szekeres Imre, az MSZP gazdaságpolitikai kabinetvezetője tegnapi közleményében azt írta: "miközben miniszterelnökök és pénzügyminiszterek mindegyike állt a vizsgálat elé, részletes adatokkal szolgált, az albizottsági nyilatkozat a tényeket semmibe vevő, indulatos és szakmailag megalapozatlan".
Az MSZP-s országgyűlési képviselő jelezte: pártja fontosnak tartja, hogy érdemi vizsgálat legyen az államadósság elmúlt húszévi alakulása kapcsán, álláspontja szerint azonban a kormány félrevezette az embereket, amikor bejelentette, hogy soha nem látott mértékben csökkenti az államadósságot négy százalékkal. Közlése szerint ezzel szemben a valóság az, hogy "a Fidesz–KDNP-kormány tavaly fél év alatt növelte az államadósságot három százalékkal". Mint írta, "most nem történik más, mint hogy ezt kompenzálják". "Azonban még ez is csak látszat, mert az államosított magán-nyugdíjpénztári megtakarítások államkötvényeit vonják be, vagyis nem történik más, mint hogy eltörlik az állam tartozását az emberek felé" – fogalmazott.
A politikus úgy véli, "kínos helyzetbe hozták a döntést bejelentő Orbán Viktor miniszterelnököt is, mert nem igaz, hogy ez a csökkentés egyedi lenne". Ismertette: 1994 és 1997 között az államadósság mértékét a Horn-kormány a GDP 90 százalékáról 62 százalékra csökkentette. "A Fidesz–KDNP és a Jobbik közös albizottságának vádjaival szemben a valóság az, hogy nem a jobboldali kormányok csökkentették az államadósságot korábban sem, és nem csak a szocialista–liberális kormányok növelték." Mint írta, 1990–1994 között, a jobboldali kormány alatt nőtt az államadósság 90,7 százalékra. "1994–2001 között 52–56 százalékra csökkent a Horn-kormánynak köszönhetően, majd 2001–2007 között 65,9 százalékra nőtt, ebben részesek voltunk mindannyian, bal- és jobboldaliak, liberálisok" – olvasható a közleményben. Szekeres Imre megjegyezte: "nagy különbség, hogy míg a jobboldali kormányok alatt a tehetősebbeknek, kiváltságosoknak juttatott kedvezmények miatt emelkedett az adósság, addig a baloldali kormányok időszakában az alacsony keresetűek fizetésének, a nyugdíjasok megélhetésének rendezésére és az infrastruktúra fejlesztésére elköltött összegek miatt".
A szocialista politikus arról is beszámolt: "az államadósságunk, mint más európai országokban, csak a válság beköszöntével nőtt 70 százalék fölé, de Magyarország a 2009–2010-ben végrehajtott konszolidáció révén ma a legstabilabb országok közé tartozik". Közlése szerint "a mai jobboldali kormány által választott költségvetési megszorítások nemcsak igazságtalanok, hanem ráadásul nem segítik a gazdasági növekedést, nem teremtenek új munkahelyeket, és nem biztosítanak védelmet a kiszolgáltatott helyzetben lévőknek".
Szijjártó Péter, a 2002–2010 közötti államadósság növekedését vizsgáló parlamenti albizottság fideszes alelnöke a hétfői testületi ülés után ismertette, a munka során bebizonyosodott, hogy az elmúlt nyolc év szocialista kormányai politikai bűnt követtek el Magyarországgal szemben. Kiemelte: bebizonyosodott, hogy ezek a kormányok adósították el az országot hibás döntéseikkel, amelyek mögött "részint alkalmatlanság, részint korrupció és magánérdekek" álltak. Szijjártó Péter hangsúlyozta: azt fogja javasolni, az albizottság vizsgáltassa meg, hogy ezekért a politikai bűnökért milyen jogi felelősségre vonási lehetőség áll fenn.
