Székelyföldről tárgyalnakA szekeret csak a lovak után

2011. július 29., péntek, Közélet

Felháborodással vette tudomásul a Magyar Polgári Párt (MPP) háromszéki szervezete, hogy a megyei tanács nem tűzte napirendre, s nem is válaszolt a Székelyföld új státusát célzó beadványukra. Az RMDSZ-es önkormányzati elnök a tegnapi ülésen higgadtságra intette politikai ellenfeleit, rámutatott a benyújtott tervezet formai és tartalmi hibáira, s azzal vetett véget a vitának, hogy hétfőre tárgyalóasztalhoz hívta az MPP megyei elnökét.

Az MPP háromszéki és Har­gita megyei elnökének aláírásával július 13-án tanácshatározat-tervezetet iktattak mindkét megye önkormányzatánál. Ebben helyi népszavazás kiírását kezdeményezik. Arról kérdeznék meg a lakosságot, akarják-e egy Székelyföld nevű területi-közigazgatási egység létrehozását, ugyanakkor állásfoglalást sürgetnek arról, hogy Székelyföld egységes és oszthatatlan régió.
Kulcsár-Terza József háromszéki MPP-elnök, a megyei tanács polgári frakciójának vezetÅ‘je közölte: felháborodással vették tudomásul, hogy beadványukra nem kaptak választ, s a tanácsülés napirendjén sem szerepelt kezdeményezésük. Kifejtette, mint a székely nép választott képviselÅ‘inek (MPP-s és RMDSZ-es megyei tanácstagoknak – szerk. megj.) közösen kell eldönteniük Székelyföld sorsát. Egy posztkommunista és a nemzetközi törvényeket be nem tartó államban a közös fellépés az egyedüli eszköz. Javasolta, hogy a Ko­vászna és Hargita megyei képviselÅ‘k tart­sanak együttes tanácsülést, s úgy döntsenek a közös dolgokról. Elegünk van abból, hogy BukarestbÅ‘l döntsék el, mi jó nekünk – fakadt ki. A nemzetközi jog kimondja, minden népnek joga van szabadon élni. A Székely Nemzeti Tanács által korábban szervezett népszavazást a román állam nem vette figyelembe. Ha az állam nem veszi figyelembe a székely nép akaratát, azt jelenti, nem számol vele, ezért szükséges, hogy együtt döntsenek közös dolgaikról, zárta szónoklatát az MPP-s politikus.
Tamás Sándor, Kovászna Megye Taná­csának elnöke, az RMDSZ háromszéki területi szervezetének vezetÅ‘je válaszában ki­fejtette: elÅ‘bb egyezségre kell jutni a közös kérdésekben, nem célravezetÅ‘ ilyen horderejű témában egyoldalúan elÅ‘terjeszteni a határozattervezetet. Sorjázta a beadvány formai hibáit, amelyek önmagukban elegendÅ‘ek lennének a visszautasításhoz. Fel­idéz­te: az MPP-sek kezdeményezték a már­cius 15-i szabadnap ügyét, melyet a prefektus megtámadott a bíróságon, s meg is nyert, míg Å‘ a hangsúlyt a tartalmi részre fektette. Ilyen kérdésben le kell írni, hogyan nézne ki az új megye, melyek a határai, mi lenne a székhelye. Amíg ezt nem tudják megbeszélni, azelÅ‘tt nincs értelme mesterséges vitát gerjeszteni – fejtette ki. Ezeket a kérdéseket végig kell beszélniük, elÅ‘bb itthon, egymás között, aztán a Hargita megyei és esetleg Maros megyei kollégákkal is. "Úgy érzem, a lovakat – hogy ne ökröket mondjak – a szekér elé fogtuk" – vélekedett.
Fazakas Tibor MPP-s tanácstag Traian Băsescu államfÅ‘ nyolc megamegyérÅ‘l szóló indítványából kiindulva vázolta a vészhelyzetet. Ezt megelÅ‘zendÅ‘ javasolta, hogy nyilatkozatban mondják ki: a népakarattól felhatalmazva nem egyeznek bele abba, hogy megyénket besorolják egy román többségű megyébe. A törvények népszavazást javasolnak minden átalakításra. Mi is népszavazást javasolunk – szögezte le. Meg tudjuk kérdezni, az emberek akarják-e, hogy Kovászna és Hargita megyét más közigazgatási egységbe sorolják, s azt is megkérdezhetjük, akarják-e, hogy létrehozzunk egy székelyföldi gazdasági fejlesztési régiót, egyelÅ‘re nem közigazgatási egységet – magyarázta.
Tamás Sándor közölte, ezzel egyetért, de az MPP beadványa nem errÅ‘l szól. A népsza­vazás szervezésérÅ‘l lehet és kell is beszélni, de Å‘sszel kell lebonyolítani. Arra kérte a polgáriakat, érzelmek, indulatok, pártpolitikai csatározások nélkül lássák be, hogy felvetésük a benyújtott formában nem állja meg a helyét. Megálla­podtak, hogy hétfÅ‘n 11 órakor Kul­csár-Terzával kettesben tárgyalnak a kérdésrÅ‘l.

Hozzászólások
Támogassa a Háromszéket! Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Szavazás
Ön szerint bejut-e a felsőházi rájátszásba a Sepsi OSK?







eredmények
szavazatok száma 7
szavazógép
2011-07-29: Nyílttér - :

Hol az illemtudás, hivatalnok úr? (Szóvá tesszük)

Több mint egy évtizede külföldön élek, éven­te alig pár napot töltök Sepsiszent­györ­gyön. Ez alkalommal úgy döntöttem, hogy felújítom román személyazonosságimat.
2011-07-29: Közélet - Szekeres Attila:

Strasbourgba viszik a könyvtárügyet

A brassói táblabíróságnak a Bod Péter Megyei Könyvtár igazgatói tisztségére 2008-ban kiírt versenyvizsgát megsemmisítő végzésével nem értenek egyet, de tiszteletben tartják azt, mondotta Tamás Sándor a megyei tanács tegnapi soros ülésén. Az elnök hozzátette, az ügyet a strasbourgi emberi jogi bíróságra viszik. A román igazságszolgáltatás követelményeinek eleget téve, a testület többségi szavazattal tudomásul vette a Szonda Szabolcs igazgatói tisztségbe való kinevezését semmissé nyilvánító határozatot, ugyanakkor megbízta Hollanda Andrea osztályvezetőt az igazgatói teendők időleges ellátásával. Az intézményfenntartó önkormányzat új versenyvizsgát hirdet a tisztség betöltésére. A téma kapcsán mindhárom frakció képviselői kifejtették nézeteiket.