Már látjuk az alagút végét, csak még nem tudjuk, a mozdonyon ülünk-e, vagy velünk szembe jön a vonat – fogalmazott a politikus. Mint mondta, új bírói testület tárgyalta az alakulat bejegyzését, és kizárólag az ügyész kifogásait, illetve az alapfokú ítélet indoklását vették figyelembe, fel sem merült, hogy az aláírások között hamis szignók is lennének, hiszen ezt már alapfokon elutasította a törvényszék. A táblabíróságon elutasították a Demokrata Párt halasztási kérelmét, melyben az Erdély szót kifogásolták, és Románia területi épségének veszélyeztetésére hivatkoztak. Az EMNT képviselÅ‘i a strasbourg-i emberi jogi bíróság ítéleteire és törvényekre alapuló érvekkel cáfolták az alapfokú ítéletben szereplÅ‘ indoklást, miszerint az alakulat nem a nemzeti érdeket szolgálná, hanem csak egy közösség érdekeit. A néppárt kifejezés "levédése" ellen is érveltek az alakulat képviselÅ‘i, azt ecsetelve, nem lehet egy doktrínára vagy egy kifejezésre kizárólagos "bérletet váltani". Végül a bírák úgy döntöttek: több tárgyalási fordulót nem tartanak, egy héten belül ítéletet hirdetnek.
Toró T. Tibor bizakodva tekint az ítélethirdetés elé, mindenképpen pozitívumnak értékeli, hogy négy hónapos huzavona után, immár szakmai érvek alapján, döntés születhet.
Mint arról beszámoltunk, a TÅ‘kés-párt néven elhíresült, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács által kezdeményezett alakulat bejegyzése már hónapok óta húzódik, július közepén alapfokon elutasították a kérelmet, közben akadályoztatási, lejáratási kampány indult, amelyben kifogásolták egyebek mellett az aláírások hitelességét. Ebben kulcsszerepet játszott egy Adrian Drăghici nevű ügyvéd is, aki amúgy óvást emelt a bejegyzés ellen, és akinek segítségével az RMDSZ két tisztségviselÅ‘je is hozzáfért a listákhoz. A Krónika napilap tegnapi számában arról számolt be, hogy az aláírásokért oly nagyon aggódó bukaresti ügyvéd ellen még a tavasszal vádat emelt az Országos Korrupcióellenes Ãœgyészség különösen nagy kárt okozó csalás és bűnszervezet létrehozása miatt. A vád szerint Drăghici és társai 23 millió euró értékben jutottak közpénzhez törvénytelen úton. A Termoelectrica-ügy vádirata szerint – mely ügyben kilenc vállalkozó, ügyvéd és bírósági végrehajtó ellen emeltek vádat – az Electrica elleni kényszervégrehajtás során a Termoelectrica megbízásából Adrian Drăghici teljesen indokolatlanul 3,8 millió euróról állított ki számlát.
Az üggyel kapcsolatban Toró T. Tibor lapunknak elmondta: eddig is gyanították, hogy a párt bejegyzését akadályoztató Drăghici nem "tiszta" ember, most már csak abban bíznak, hogy az RMDSZ nem közpénzekből, az erdélyi magyar adófizetők pénzéből fizeti az ügyvéd honoráriumát, hiszen az a Termoelectrica-ügyben 3,8 millió eurót számlázott ki.