Az IMF kemény feltételeibe több megsegített európai kormány is belebukott.
* Gyurcsány Ferenc 2008 októberében fordult az IMF-hez, 2009 márciusában lemondott.
* 2009 márciusában az ír pénzügyminiszter felháborodottan utasította vissza, hogy az IMF-hez fordulnának, és bizarrnak nevezte az ezzel kapcsolatos újságírói kérdéseket.
Országa akkoriban kapott éppen negatív kilátást két hitelminősítőtől is. Aztán 2010 novemberében 85 milliárd eurót vettek fel az EU-tól és az IMF-től. A 2011 februárjában tartott választáson az addig kormánypárti frakció 77 fősről 20 fős ellenzéki csoporttá zsugorodott.
* Portugáliában idén márciusban mondott le a kormány, mert nem kapott elég támogatást a megszorításokhoz. Már ügyvezető kormányként fordultak áprilisban segélyért az IMF–EU-pároshoz, amit májusban meg is kaptak. Júniusban elvesztették a választásokat.
* A görög kormányfő 2010 márciusában hasonlította először háborús helyzethez az eladósodottság elleni küzdelmet. Áprilisban jött az első nemzetközi pénzügyi segítség, másfél évvel később, 2011 novemberében megbukott a kormány.
* Románia 2009 márciusában kapott IMF-pénzt, októberben szétesett a koalíció, kisebbségi kormány alakult. A helyzet decemberre rendeződött, amikor előrehozott választások nélkül, az RMDSZ támogatásával sikerült biztosítania Emil Boc miniszterelnöknek az új többséget.
Mindez azt bizonyítja, hogy ahol az utóbbi években segélyre szorultak, nagyon nehéz helyzetbe kerültek a kormányzó pártok. A közvetlen kapcsolat az IMF színre lépése és a népszerűségvesztés között persze nem feltétlenül ok-okozati, hiszen az IMF-re akkor van szükség, ha egyébként is rossz a helyzet, a belpolitikai gondoknak pedig ez a valódi okozója, az IMF megjelenése már a válságnak csak egy tünete.
