A skót népszavazás az Angliá­val alkotott 300 éves politikai unió felbomlásával fenyeget. Az elszakadást a kormányzó Skót Nemzeti Párt (Scottish National Party – SNP) vetette fel, amely a 2011. májusi gyÅ‘zelme óta folyamatosan napirenden tartja az ügyet. Most arról szól a vita, hogy egy ilyen határozat mennyiben lenne kötelezÅ‘ erejű az Egyesült Királyságra nézve. A szakértÅ‘k szerint, bár közvetlenül nem lenne kényszerítÅ‘ ereje, a londoni parlament nem mehetne szembe egy "igen" szavazattal.
Az SNP honlapján a függetlenség mellett alapvetÅ‘en gazdasági szempontokat említenek. Példaként azokat a sikeres skandináv országokat sorolják (Svédország, Norvégia, Dánia), amelyek jóllehet kisebbek, mint az Egyesült Királyság, mégis sikeres önálló politikát folytatnak. Svédország esetében a szociális hálót, Norvégiánál a nyugdíjrendszert, míg Dániánál a szélenergia hasznosítását hozzák fel pozitív példaként. Mindezek alapján az a következtetés, hogy egyedül sikeresebbek lehetnek. Több munkahelyet teremthetnek, jobb nyugdíjrendszert és családi ellátást biztosíthatnak. Ráadásul a költségvetési megszorítások sem sújtanák annyira a skótokat, mint jelenleg – írja a párt honlapja. A Daily Mail brit lap internetes oldala ehhez még azt teszi hozzá, az SNP bízik abban, hogy az angol kormány által hozott megszorítások miatt érzett ellenszenv szintén nekik kedvez.
A skótok közt akadnak ellenvélemények is. A Herald Scotland tekintélyes skót napilap internetes oldala egy unionista publicisztikát közöl. Andrew McKie írása szerint az SNP több kérdésre nem ad választ, amelyek a függetlenség kapcsán felvetÅ‘dhetnek. Ezek többek közt: hogyan alakul majd Skócia honvédelme? Mi lesz az álláspontjuk az Európai Unióval kapcsolatban? Milyen valutájuk lesz? Mennyit vállalnak át az Egyesült Királyság államadósságából? Hol húzódnak majd az északi-tengeri kÅ‘olaj- és földgázlelÅ‘helyek határai? Ki folyósítja az állami nyugdíjakat, illetve milyen bevándorlási politikát folytatnának? A szerzÅ‘ azt is megjegyzi, hogy Skócia a nemzetközi szervezetekben is új szereplÅ‘ként jelenne meg, amely érintené jelenlegi tagságát az EU-ban, a NATO-ban, továbbá a G8-as csoportban. McKie kiemeli azokat a pozitív szempontokat, amelyek az Egyesült Királysághoz kötik Å‘ket. Szerinte a gazdasági elÅ‘nyökön túl (Skócia jelentÅ‘s jövedelem-átcsoportosítás nyertese az Egye­sült Királyságon belül), a személyes emberi kapcsolatok a legfontosabb tényezÅ‘k. Rá­adásul a függetlenedésnek veszélyei is lehetnek. Bár megvan az esély arra, hogy a független Skócia olyan sikeres legyen, mint Norvégia, amely szintén természeti kincseknek köszönheti gazdagságát, könnyen az ellenkezÅ‘je is elÅ‘fordulhat. A közös valuta mellett megvalósuló önálló költségvetés könnyen Görögország sorsára juttathatja az új államot – írja a szerzÅ‘.
Az Ipsos MORI közvélemény-kutatása szerint egyébként a biztos skót szavazók 38 százaléka szavazna a függetlenség mellett, míg 58 százaléka ellene. Ez az augusztusi adatokhoz képest három százalékpontos növekedést jelent a függetlenség javára – írja a Reuters brit hírügynökség.
A Skót Nemzeti Párt a 80-as évek vége óta képviseli a skót függetlenséget. A skót parlament 1999-es visszaállításával egyre inkább felerősödtek ezek a hangok. A párt 2007-es győzelme még nem hozott áttörést, mivel csak kisebbségi kormányt alakítottak. A fordulat 2011 tavaszán következett be, amikor abszolút parlamenti többséget szereztek. A győzelem után Alex Salmond miniszterelnök kijelentette: az ötéves mandátum második felében meg fogják tartani a népszavazást.