Magyarországról szavaznak
A magyarországi jogalkotási folyamattal kapcsolatos állásfoglalásról való szavazás is szerepel az Európai Parlament (EP) jövő heti strasbourgi plenáris ülésének napirendjén – döntött tegnap az EP házbizottsága.
A magyar néppárti EP-képviselőcsoport nyilatkozatban ítélte el, hogy a szocialista, a liberális, a zöldpárti és a kommunista frakció ragaszkodik a Magyarországot elítélő határozat megszavazásához. "Ezzel a döntésükkel ismételten színt vallott az európai baloldal: ítéletüket már azelőtt meghozták, mielőtt a magyar kormány és az Európai Bizottság közötti egyeztetések lezárultak. Ez az eljárás a koncepciós perek gyakorlatát idézi" – olvasható a fideszes és KDNP-s EP-képviselők nyilatkozatában.
IMF: lassú a gazdasági növekedés
A magyar gazdaságpolitikának a stabilitásra és a növekedésre kell összpontosítania – mondta Iryna Ivaschenko, a Nemzetközi Valutaalap magyarországi képviseletvezetője egy tegnapi rendezvényen. A magyar gazdaság előtt a növekedés jelenti a legnagyobb kihívást – hangsúlyozta. Úgy vélte, mind rövid, mind közép- és hosszú távon gondot jelent a növekedés. Hozzátette: Magyarország rendre a térségbeli növekedési átlag alatt teljesít, a kivitel jelenti a növekedés egyetlen forrását, ráadásul a belső fogyasztás és a beruházás is gyenge.
EP-meghallgatás szóváltással
Szóváltás alakult ki Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettes és Neelie Kroes európai bizottsági alelnök között a magyarországi jogalkotási folyamatról az Európai Parlamentben tegnap tartott bizottsági szintű közmeghallgatáson. A holland biztos arra kért egyértelmű választ, hogy a magyar kormány kér-e átfogó véleményt az Európa Tanácstól (ET) a magyar médiajogszabályok módosításáról, elfogadja-e és gyakorlatba iktatja-e azokat. Navracsics igennel válaszolt, hozzátéve: persze csak akkor, ha ezek az ajánlások nem ellentétesek a magyar jogrendszerrel és alkotmányossággal. Kroes erre azzal reagált, hogy a válasz nem ugyanaz, mint amit a kormányfőhelyettes korábban négyszemközt mondott neki. Navracsics Tibor jelezte: ő a magyar alkotmányra esküt tett képviselőként volt kénytelen megfogalmazni ezt a fenntartását, egyébként pedig nem feltételezi, hogy az ET a magyar jogrendszerrel ellentétes ajánlásokat tesz.