Hallottuk, hogy a pénzügy zárolta a vagyonát, egy árverésen magam is jelen voltam. Az újságból olvastuk, hogy tartozások vannak több irányba – de a tagsággal szemben is, a közgyűlésen meghatározott ré­szesedések kiadásában. A fakitermelés most is folyik, de visszamenőleg csak találgatjuk, hogy melyik évre is kaptunk fát. Ha valamelyik esztendőben osztottak is, a vágási és szállítási költségeket nekünk kellett fizetnünk, és semmi nyugtát vagy elismervényt nem láttunk. Ahogy hallatszik, a községnek hol az egyik, hol a másik részében utalnak ki fát a tulajdonosoknak, de hogy a régi rend szerint, sorban, nyilvántartás alapján mennének a dolgok, az nálunk ismeretlen....
A Kékfény rovatban olvastam, hogy pár alkalommal tolvajokat fogtak, akik kivágtak néhány darab fát, és ezért lakolniuk kell. Jó lenne, ha azokat is megfognák, akik többet vágtak, és halk autózúgással távolították el – magam is tanúsíthatom, hogy nagy ügyességgel és szorgalommal folyik a szállítás, nem csak hétköznap és napvilág, hanem szombaton és sötétben is.
Sok bölöni közbirtokossági tag aggódik a fentiek miatt. Eleink ezekre a területekre rádolgoztak, tisztességgel ránk testálták, és hálátlanok lennénk, ha utódainkra lecsupaszított hegyoldalakat hagynánk, ezáltal pedig hozzájárulnánk az ökológiai egyensúly romlásának meggyorsításához. Az erdő fája nem hónapos retek, hogy gyorsan, évenként többször is kielégítse a ráéhezőt. Annak évtizedek kellenek a növekedéshez!
Köszönjük a riporternek, hogy felhívta a figyelmünket a bölöni közbirtokosság "kénos" működésére, de a helynevek helyett talán nem ártott volna feljegyezni azt is, hogy a panasz és az elvárás a tagság részéről megvan. Beszámolót kérünk az utóbbi három évről, arról az időszakról, amely alatt ez az erdőgazda társaság irányította a közbirtokosság ügyeit; kérjük a famennyiség hivatalos felleltározását, a kezdeti fakészlet, a közbirtokossági legelők használati módjainak és az abból befolyó pénzek felhasználásának ismertetését.

Id. Kozma Albert, Bölön