Visszavonja Schmitt Pál államfő 1992-ben megszerzett kisdoktori címét a Semmelweis Egyetem szenátusa – jelentette be a testület tegnapi ülését követően Tulassay Tivadar, az egyetem rektora. A szenátus 33 szavazattal 4 ellenében döntött a doktori cím visszavonásáról. A rektor közölte, az egykori kisdoktori tudományos munka nem felelt meg sem a szakmai, sem az etikai kritériumoknak.
A hvg.hu internetes portál 2012. január 11-i cikkében azt írta, hogy Schmitt Pál köztársasági elnök Az újkori olimpiai játékok programjának elemzése című, 1992-ben elbírált, 215 oldalas kisdoktori disszertációjának nagy része, mintegy 180 oldal, szinte szóról szóra megegyezik egy bolgár sportkutató, Nikolaj Georgiev munkájával, ami felveti a plágium gyanúját.
Az index.hu január 19-én azt írta: információik szerint Schmitt Pál köztársasági elnök doktori disszertációjának egyes bekezdései szó szerint megegyeznek egy német tudós, Klaus Heinemann egyik, 1991-ben megjelent tanulmányának részleteivel.
Január 25-én bejelentették, hogy a Semmelweis Egyetem (SE) Testnevelési és Sporttudományi Karának dékánja, Tóth Miklós létrehozta a plágiummal vádolt Schmitt Pál kisdoktori disszertációját tanulmányozó tényfeltáró bizottságot. Március 27-én az SE nyilvánosságra hozta a bizottság jelentésének összefoglalóját. A testület tagjai közül Fluck Ákos különvéleményt fogalmazott meg, azt azonban nem tették közzé. Az összefoglaló fontosabb megállapításai a következők: a doktori eljárás – eljárási hiányosságokkal ugyan, de – formailag megfelelt az akkor még önállóan működő Testnevelési Egyetem gyakorlatának. A dolgozat szokatlanul nagy terjedelmű szövegazonos fordításon alapul, ami nem derült ki időben, holott annak feltárása a korabeli védési eljárás részét kellett volna hogy képezze.
A Fidesz még a háromoldalas összefoglaló nyilvánosságra hozatalának napján közölte, hogy lezártnak tekinti az ügyet, az ellenzéki pártok pedig az államfő lemondását követelték. Március 28-án a dél-koreai látogatáson tartózkodó Schmitt Pál bejelentette, hogy nem mond le a köztársasági elnöki posztról, és számára a plágiumgyanút vizsgáló tényfeltáró bizottság végkövetkeztetése "egyfajta elégtétel".
Tegnap Fluck Ákos nyilvánosságra hozta különvéleményét, amelyben egyebek mellett megállapította, hogy a dolgozat nem felelt meg "a tudományos munka módszereinek alkalmazásával készített, önálló kutatáson alapuló, új tudományos eredményt tartalmazó értekezés, vagy a társadalom számára hasznos, új és a gyakorlatban hasznosított alkotás" kritériumainak.
A Semmelweis Egyetem doktori tanácsa tegnap indítványozta az egyetemi szenátusnak a kisdoktori cím visszavonását. Ezek után a szenátus úgy döntött, hogy visszavonja Schmitt Pál kisdoktori címét. (Kisdoktori az egyetemi diploma után elsőként megszerezhető fokozat volt, nem azonos a PhD-fokozatottal – szerk megj.)
Mesterházy Attila, az MSZP elnöke szerint az egyetlen helyes döntést hozta meg a doktori tanács, megvédte a magyar tudomány becsületét, és az ellenzéki párt álláspontja az, hogy Schmitt Pálnak meg kell hoznia utolsó elnöki döntését, le kell mondania, mert méltatlanná vált a köztársasági elnöki tisztségre. Mile Lajos, az LMP országgyűlési képviselője úgy fogalmazott, ha most Schmitt Pál "nem jut el addig a józan belátásig, hogy önként távozzon, akkor jövő héten meg fogjuk indítani az úgynevezett megfosztási eljárást". A Professzorok Batthyány Körének elnöksége szerint az országnak a jelenlegi nehéz helyzetében olyan köztársasági elnökre van szüksége, aki köztiszteletben áll bel- és külföldön egyaránt. A Jobbik szerint nem a Fidesz, hanem a népharag fogja eltávolítani Schmitt Pált a köztársasági elnöki posztról, és most már az a kérdés, hogy ki lesz az utód, ugyanis olyan hírek jutottak el hozzájuk, hogy a Fidesz Martonyi János jelenlegi külügyminisztert szeretné államfőnek.
A dél-koreai Szöulból hazafelé tartó köztársasági elnök tegnap este a frankfurti repülőtéren nem kívánt nyilatkozni a témában.
