Sok hűhó, de miért?

2012. június 15., péntek, Máról holnapra
Farkas Réka

Alig zárultak le az önkormányzati választások, a diadalittas Szociál-Liberális Szövetség máris új frontvonalakat nyitott, minden jel szerint nem érik be a demokrata-liberálisok megsemmisítésével, félresöpörnék, de legalábbis nagyon háttérbe szorítanák Traian Băsescu államelnököt is.

Olyan kicsi sarokba kívánják, ahonnan nincs már egyáltalán mozgástere, s hatalma is alig.
Jellemző, hogy még csak a részeredmények szivárogtak ki, az ünneplésnek is csak éppen az első, euforikus szakasza futott le, amikor a szabadságolásból pihenten megtért honatyák már arról szavaztak, kinek kellene Romániát Brüsszelben képviselnie. Igen fura megoldást találtak, törvényt nem fogadhattak el, nehogy alkotmánybíróság elé kerüljön, így nyilatkozatban szögezték le, hogy eme jog Victor Ponta miniszterelnököt illeti. S szavazott az RMDSZ is, hűségesen, immár az új hatalomhoz. Nem ült tétlenül Traian Băsescu sem, két estén át hosszas, élőben közvetített sajtótájékoztatókon magyarázta az európai intézmények közötti különbségeket, s a tőle már megszokott keresetlen szavakkal minősítette a csatabárdot kiásó kormányfőt. Mindeközben a legkevesebb szó arról esett, miért a nagy hadakozás.
Valóban nem mindegy, ki foglalja el ama egyetlen széket a brüsszeli tanácskozáson? Az elmúlt évek során már bebizonyosodott: Románia véleménye nem sokat oszt vagy szoroz az európai döntéshozók fórumain. Lehet ott Băsescu, de akár Ponta is, ha a tárgyalt kérdésekről nincs alapos szakértői érvekkel alátámasztott álláspontjuk, akkor csak őgyelegnek a nagyágyúk között, s nemhogy szavukat, de jelenlétüket sem méltatják figyelemre. A helyzet alaposabb ismerői szerint mostanáig többnyire ez történt. Ha dolgoznak itthon a minisztériumok, a háttérintézmények, akkor akár Ponta, akár Băsescu eredményes lehet, ha nem, akkor a Cotroceni-palota kapusát is delegálhatják a rangos értekezletre.
Arra viszont jó volt a most kirobbant vita, hogy elterelje a figyelmet. Polgárok milliói figyelik a két főmufti pengeváltásait, elemzők, politológusok rágják, értelmezik, szedik szét minden mondatukat, s közben senki nem foglalkozik az ország gazdasági helyzetével, azzal, hogy a jelenlegi hatalom gyakorlatilag nem állt elő programmal, nagyvonalú bérezési ígéreteit aligha teljesítheti pénz hiányában, és a gyors törvényhozás érdekében ugyanúgy megkerüli majd a honatyákat, mint elődei.
Ponta és Băsescu előbb-utóbb eldönti, ki képviseli Romániát, muszáj nekik, a brüsszeli gyűlésteremben egyetlen szék várja, osztozni, felezni nem lehet. Az itthoni gondok-bajok azonban maradnak, idei-óráig elfedhetőek álbotrányokkal, ám kibújnak, mint szög a zsákból, és valós orvoslást követelnek. Az pedig nem Brüsszelből érkezik.

Hozzászólások
Támogassa a Háromszéket! Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Szavazás
Részt vesz-e a december 1-jei parlamenti választásokon?







eredmények
szavazatok száma 181
szavazógép
2012-06-15: Mi, hol, mikor? - :

Mi, hol, mikor?

Kiállítás
* A sepsiszentgyörgyi Lábas Házban ma 19.30 órakor Ütő Gusztáv képzőművész és Kovács László Attila, a Magyar Fotóművészek Világszövetségének alelnöke megnyitja a Camera Club Siculorum fotóklub vendégtárlatát, a XI. Magyar Nemzetközi Fotóművészeti Kiállítást.
2012-06-15: Közélet - Fekete Réka:

Krónikus orvoshiány

Július 1-jétől egyetlen, Brassóból ingázó félállású szakorvos látja el Kovászna megye közel négy és fél ezer rákos betegét, a hatezer diabéteszes pedig egy sepsiszentgyörgyi és egy kézdivásárhelyi magánrendelőben írathatja fel gyógyszereit.