LabdarúgásMérlegen a IV. liga

2012. június 28., csütörtök, Sport

Az igazi „tét” nélkül – Zágont mindenik csapat a bajnoki cím százszázalékos esélyesének tartotta, így aztán a nagy tét már az indulásnál elesett – rajtoló bajnokság már csak a dobogó másik két fokára, s a vele járó szerény díjra ösztönözte a mezőny tizenöt csapatát, na és a kiesés elkerülésére. Nem nagy hajtóerő, de több, mint semmi.

  • Tibodi Ferenc felvétele
    Tibodi Ferenc felvétele

Hogy mennyiben járult hozzá a megye labdarúgásának fellendítéséhez, az már más kérdés. Voltak együttesek, melyek a saját erőforrásukra – a helység s a hozzá tartozó falvak játékosállományára, fiatalságára alapozott, voltak csapatok, amelyek ezen a szinten is a játékosbehozatalra összpontosítottak, fittyet hányva a helybeli fiatal ígéretekre, labdarúgásuk jövőjére, minden bizonnyal arra gondoltak, hogy „orrvérzésig” fognak az idegeneknek fizetni, s így fenntarthatják a világ végéig együttesüket. Ez is egy megoldás... Mindenki maga dönti el a „hogyan”-t.
Ami pedig a csapatok szakmai irányítását, felkészítését illeti, az nem sokat mozdult előre. Képzett edző nem sok csapatnál tevékenykedik. Igaz, ezen a téren olyannak kellene lennie a gazdasági háttérnek is, hogy garantálni tudja az igazi szakember alkalmazását, szerződtetését. Megfelelő anyagi háttér hiányában szenved a szakirányítás, szenved a felkészülési program, s ezek után csak logikus, hogy szenved megyénk labdarúgósportja is. Ennek színvonala egyenes arányban áll a szakirányítás, a felkészülés milyenségével, szintjével.
Az egyetlen város – Barót – a tizenöt faluval szemben nem tudta felvenni a versenyt. Legyünk tárgyilagosak, Barót nincs abban a helyzetben, mint Sepsiszentgyörgy és Kézdivásárhely, hogy legyen utánpótlást nevelő bázisa, sportiskolája, ahol rendszeresen heti négy-öt edzéssel, képzett szakemberrel dolgoznak a labdarúgópalánták. Adott lehetősége mellett mozgásban van a Városi Sportklub ifjúsági csapata is, de ez – sértődés ne essék –  nem elegendő. Ezt bizonyítja a mögöttünk maradt bajnoki év is. Jó, hogy az idén az ifik a második helyen zártak, de rájuk csak a közeli jövőben alapozhat a nagy csapat. Ami a Városi Sportklub dicséretére válik, igyekezett Barótra, Erdővidékre összpontosítani. Nincs könnyű dolga, hiszen meg kellett küzdenie (úgy vettem észre, a jövőben is meg kell) Bardoccal, azzal a községgel, melynek csapata a felnőttek mezőnyében szerzett ezüstérmet, s mely egy-két kivétellel szintén Erdővidékre alapozta csapatépítését. A Szentgyörgy környéki csapatok a megyeközpont labdarúgásának szintjéhez igazodtak. Bodok a középmezőnyben zárt felnőtt csapatával, az ifivel bajnokságot nyert, Szotyor és Uzon viszont elköszönt a IV. ligától. Főleg az utóbbi távozása meglepő, miután a tavaszi rajt előtt nagy „átszervezést” rendezett – félresikeredett átszervezést. Felső-Háromszék ebben a bajnokságban nem tündökölt. Mintha éreztetni akarta volna, hogy bizony-bizony megtorpanóban a kézdivásárhelyi sportiskola utánpótlást nevelő munkája. A bodzavidékiek jól „imádkoztak” (vagy jól sáfárkodtak?), megmenekültek a kieséstől. Orbaiszék pedig adott egy bajnokot – a Zágoni FC-t – és egy élmezőnybe tartozó együttest, a Papolci FC-t.
Most pedig nézzük, ki hogyan teljesített a bajnoki év folyamán.
A hazai pályán
Zágon úgy, ahogy azt mindenki tudta, százszázalékos teljesítménnyel zárta az évet. Akad még egy veretlen csapat, Bardoc, de nem mint második helyezett, mert ezt a szerepkört Gelence szerezte meg magának. A két kieső – Uzon és Szotyor – végül is hazai pályán alapozta meg sorsát, építette meg az V. ligába vezető útját. Na de nézzük a rangsort:
1. Zágon        15    0    0    89–6    45
2. Gelence    14    0    1    66–8    42
3. Bardoc    13    2    0    37–8    41
4. Bereck    11    1    3    47–13    34
5. Ozsdola    11    1    3    41–23    34
6. Papolc      9    4    2    45–22    31
7. Bodok    10    0    5    51–25    30
8. Barót          9    1    5    28–15    28
9. Illyefalva      9    1    5    32–24    28
10. Szitabodza      7    4    4    39–34    25
11. Perkő      7    3    5    37–21    24
12. Csernáton      7    3    5    26–30    24
13. Bölön      7    1    7    26–32    22
14. Bodzaf.      6    3    6    27–21    21
15. Uzon      5    3    7    16–22    18
16. Szotyor      5    2    8    23–47    17
A hazai pályán megteremtett alapot
idegenben
kellett megerősíteni. Ez Zágonnak és Bardocnak sikerült is, Gelencének kevésbé. Vonatkozik ez, de negatív előjellel, a két búcsúzóra is. Uzont ugyan „megelőzi” Illyefalva, de annyira nem, hogy „megmenthesse” egykori edzőjének, Giani Brandaburának mai csapatát, azaz Uzont.
1. Zágon        11    3    1    49–14    36
2. Bardoc      8    2    5    35–25    26
3. Papolc      7    1    7    26–29    22
4. Bereck      6    1    8    23–24    19
5. Perkő          5    4    6    20–25    19
6. Gelence      5    2    8    23–29    17
7. Barót          3    4    8    21–41    13
8. Szitabodza      4    1    10    14–54    13
9. Bodok      4    0    11    20–42    12
10. Ozsdola      3    1    11    20–40    10
11. Bodzaf.      2    3    10    19–42      9
12. Bölön      2    2    11    23–51      8
13. Csernáton      2    2    11    16–46      8
14. Uzon      2    1    12      8–49      7
15. Illyefalva      1    1    13    20–51      4
16. Szotyor      0    1    14    12–71      1
A végeredmény ugyan már ismert, de azért még egyszer közöljük (az első vonal felett a bajnok, a második vonal alatt a két kieső):
1. Zágon        26    3    1    138–20      81
2. Bardoc    21    4    5      72–33      67
3. Gelence    19    2    9      89–37      59
4. Bereck    17    2    11      70–37      53
5. Papolc    16    5    9      71–51      53
6. Ozsdola    14    2    14      61–63      44
7. Perkő        12    7    11      57–46      43
8. Bodok    14    0    16      71–67      42
9. Barót        12    5    13      49–56      41
10. Szitabodza    11    5    14      53–88      38
11. Illyefalva    10    2    18      52–75      32
12. Csernáton      9    5    16      42–76      32
13. Bölön      9    3    18      49–83      30
14. Bodzaf.      8    6    16      46–63      30
15. Uzon      7    4    19      24–71      25
16. Szotyor    ..5    3    22      35–118  18
A bajnokság gólkirálya: a gelencei Fábián Domokos 29 góllal.
A gólokban leggazdagabb percek: a 70. – 26 góllal, a 90. –25 góllal, a 80. – 23 góllal. A legszegényebb percek: a 46. – 1 góllal, a 4. és a 39. 2–2 góllal.
És most nézzük, melyik csapat hány játékost szerepeltetett a bajnokság során, csapatonként hány játékos iratkozott fel a góllövők névsorába, kik a csapatok házi „gólkirályai”.

A csapat neve    A játékosok   A góllövők         A házi gólkirály
                          száma           száma   

Bardoc    20    14    Lázár János 15 gól
Barót    30    11    Zelch Ervin 13
Bereck    29    16    Adrian Postolică 18
Bodok    29    16    Veres Zoltán 14
Bodzaforduló    34    15    Bogdan Baciu 8
Bölön    27    13    Gergely Tibor 7
Csernáton    32    12    Máthé Levente 18
Gelence    26    12    Fábián Domokos 29
Illyefalva    25    14    Jabak Barna 11
Perkő    30    15    Bartók Róbert 10
Ozsdola    30    12    Tarcsi Jenő 12
Papolc    32    18    G. Eremia 13
Szitabodza    34    14    Vasile Podosu 16
Szotyor    48    16    Korodi Mihály 6
Uzon    37    12    Incze Imre 5
Zágon    27    19    Dumitru Suciu 19
És végül zárjuk egy összefoglaló – felnőtt+ifjúsági – táblázattal a 2011–2012-es bajnoki évet. A táblázatban a győzelemért 3, a döntetlenért 1 pontot kapnak a csapatok.
1. Zágon    60    45    6    9    238–64    141
2. Bodok    60    38    1    21    185–98    115
3. Barót    60    34    7    19    164–89    109
4. Bereck    60    35    3    22    153–89    108
5. Papolc    60    29    9    22    153–106      96
6. Bardoc    60    29    9    22    131–96      96
7. Illyefalva    60    30    3    27    141–136      93
8. Gelence    60    30    2    28    153–146      92
9. Csernáton    60    26    8    26    121–123      86
10. Szitabodza    60    27    5    28    134–137      86
11. Szotyor    60    26    5    29    115–149      83
12. Ozsdola    60    24    2    34    110–181      74
13. Bodzaf.    60    20    9    31      94–120      69
14. Perkő    60    17    9    34      78–180      60
15. Uzon    60    12    7    41      67–178      43
16. Bölön    60    11    7    42      70–221      40
Nos, sporttársak, lehet gondolkozni e rangsor tükrébe nézve. Benne van minden – az anyagi háttér, a munka minősége, a munka mennyisége... Mindenki azt a tanulságot vonja le, ami számára a megfelelő. Jó elmélkedést! (áros)

Hozzászólások
Támogassa a Háromszéket! Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Szavazás
Mit gondol, véget ér-e idén az ukrajnai háború?









eredmények
szavazatok száma 1231
szavazógép
2012-06-28: Apróhirdetések - :

Apróhirdetések

Kínál lakás
Erdőfülén a 393. szám alatti ingatlan rendezett iratokkal eladó. Telefon: 0752 981 469.
4257470
2012-06-28: Sport - :

Ki lesz a második Eb-döntős? (Labdarúgó Eb, elődöntők)

Tegnap este a portugál–spanyol párharc nyertese elsőnek jutott be a lengyel–ukrán közös rendezésű labdarúgó Európa-bajnokság fináléjába, ma a Németország–Olaszország találkozó végén megtudjuk, ki lesz a második.