A HELYZET VÁLTOZATLAN. A CURS felmérése szerint nem változott a románok véleménye az elnök menesztéséről: 66 százalék igennel szavaz július 29-én. Egy tíz napja készült felmérés is hasonló eredményeket mutatott. A menesztés módját illetően már megoszlanak a vélemények: 31 százalék szerint szükség van érvényességi küszöbre, míg 41 szerint a népszavazás eredményét figyelembe kellene venni a részvételtől függetlenül. (Ziare.com)
KIBONTAKOZÓ ÁLLAMCSÍNY. Csütörtök este Traian Băsescunak példátlanul durva kirohanása volt: „Mocskos játék zajlott le, a botcsinálta politikusok egy jelentést fabrikáltak, amelyet a Legfelsőbb Védelmi Tanács elé juttattak. A jelentés alapján kezdenék el a nemzetbiztonsági intézmények vezetőinek leváltását. Ezek az emberek egy országáruló klikknek a tagjai. Még nem tudom, kinek dolgoznak, de a törvény előtt felelni fognak tetteikért, a cotroceni-i pojácával az élen.” A román sajtó szerint a felfüggesztett államelnök dühét a számára kedvezőtlennek mutatkozó közvélemény-kutatások váltották ki. (Gândul)
A MAGYAROK MEGNYERÉSÉRE KÉSZÜLNEK. Szombaton Csíkszeredában találkozik Hargita, Kovászna és Maros megye vezetőivel, polgármesterekkel, önkormányzati képviselőkkel Victor Ponta miniszterelnök és Crin Antonescu ideiglenes államfő – jelentette be Mircea Duşa parlamenttel való kapcsolattartásért felelős miniszter, civilben Hargita megyei kormánypárti képviselő. (Székelyhon)
CENZÚRA A TÉVÉNÉL. Cenzúrával vádolja a közszolgálati televízió vezetőit a Tvrinfo.ro főszerkesztője és helyettese. Arra panaszkodnak, hogy a referendumkampány idején nem áll jogukban saját anyagokat publikálni politikai témában. Közölték azt is, hogy felettesük, Monica Ghiurco a vezérigazgató, Claudiu Săftoiu parancsára azt kérte tőlük: „tisztítsák meg” a honlapot. (umsz.ro)
PLAGIZÁLT VOLNA A MENŐ ÍRÓ? Horia-Roman Patapievici-et, a Román Kulturális Intézet igazgatóját plágiummal vádolja Aranyosi István romániai magyar filozófus, aki jelen pillanatban az ankarai egyetem tanára, de aki tanulmányait Bukarestben végezte, és kapcsolata a román főváros kulturális életével mind a mai napig eleven. Nos, Aranyosi állítása szerint Patapievici 2005-ben a Humanitas Könyvkiadónál megjelent, Beatrice szeme című műve, melyért ugyanabban az esztendőben a Román Írószövetség díját is elnyerte, s melyet eddig itthon legalábbis Dante Isteni színjátékának újszerű elemzéseként tartottak számon, valójában William Egginton és Ioan Petru Culianu értelmezésének az átvétele. Aranyosi a pofátlanság tetejének tartja, hogy Patapievici 56 oldalas munkácskájában arról panaszkodik, e témáról már mások is írtak, mintha azt akarná sugallni, hogy azok a plagizálók. (Cotidianul)
