A Bolyai Kezdeményező Bizottság alelnökét, Hantz Pétert 2006 júliusában marasztalta el a BBTE Etikai Bizottsága. A vád szerint Hantz rontotta az egyetem hitelét, amikor azt állította, hogy az egyetem magyar akadémiai közösségét akadályozzák jogai gyakorlásában.
Ugyancsak hitelrontónak tartották azt a kijelentését, hogy az egyetem jogi karán mindössze egy magyar oktató dolgozik, valamint azt is, hogy az egyetemi vezetők részéről fenyegetések érték a Bolyai Egyetem újraindítása érdekében kifejtett tevékenysége miatt. Ugyanakkor Hantz ártó szándékkal arra buzdította volna az egyetemi szenátus magyar tagjait, hogy mondjanak le szenátusi tagságukról. A bizottság szerint Hantznak igazolatlan hiányzásai voltak, több óráját nem tartotta meg. Az ügy bíróságra került, első fokon a bizottságnak adtak igazat, ám fellebbezés után a kolozsvári táblabíróság jogerős ítéletben Hantznak adott igazat. A felmentett tudományos kutató szerint a bíróság döntése csattanós válasz a BBTE-nek, amely ,,multikulturális" intézménynek nevezi magát, miközben a vezetői leveretik a magyar és német feliratokat, fenyegetik a magyar oktatás önállósulása érdekében fellépő oktatókat, valamint rágalmazzák mindazokat, akik ellene szegülnek diktatórikus megnyilvánulásaiknak. ,,Magyari Tivadar kollaboráns rektorhelyettes az elmúlt hetekben hasonló hamis vádakkal mocskolt, mint egykoron az Etikai Bizottság" — nyilatkozta Hantz.
Bodó Barnát a Temesvári Táblabíróság még áprilisban felmentette a BBTE Etikai Bizottságának vádpontjai alól. A Kovács Lehel és Hantz Péter munkaszerződésének felbontásával kapcsolatos per még tart.
