Száj és szenny

2012. szeptember 25., kedd, Nemzet-nemzetiség

Egy mai, a letűnt zsarnoki rendszerről szóló regényben szereplő kisdiákot idézek fel nemegyszer mostanában, aki undorral beszél osztálytársának ama lelki megpróbáltatásáról, hogy neki az éppen soros, a vezérnek szentelt gigantikus ünnepségen a zsarnok szájának kell lennie.

Tudott dolog, az ilyen alkalmakkor a szokásos, élő megabanner úgy készült az akkori nacionál-kommunista propaganda előírásai szerint, hogy gyermekek, ifjak és felnőttek ezreit használták mint gyúrható, élettelen masszát, hogy tereken, stadionokban belőlük „rakják ki”, formálják meg például a zsarnok portréját, ondolált haját, szétálló füleit, szemét, száját s a többit. Nos, a szóban forgó kislány „masszája” – néhány társával együtt – éppen ama száj megformálásához használtatott fel, amelyet mindahányszor oly rekedtes és félelmetes hang hagyott el, hogy abba egy ország népe beleremegett. Félelem, éhség, sötétség ülte meg utána a városokat és falvakat. Évtizedekig tartó.
A regénybeli kisdiák ösztönösen érezte, hogy ama szájat, amelyet neki kell megformálnia törékeny testével a stadionban egy hideg januári napon, emberhez méltatlan szavak hagyják el nap mint nap, sőt, ezektől a szavaktól függhet egy egész ország jó vagy rossz sorsa.
Igaz viszont az is, hogy a hétköznapi egyes ember száját is éppoly gyakran hagyja el jó szó, mint gonosz. Pontosan tükrözi ezt szókészletünk, hiszen a száj szóból alkotott szavak közül szokatlanul sok a pejoratív értelmű, úgymint szájal, szájas, szájaskodik, szájhős, szájtépő s a többi. Mindenik a nagyszájú, nagyhangú, hangoskodva követelődző, magát méltatlanul mások fölé emelő, másokat uralni vágyó emberre vonatkozik. Aztán a száj szóval alkotott szókapcsolatok is változatos formában, szemléletes módon beszélnek megvetendő emberi tulajdonságainkról: a felelőtlenül beszélő embernek jár a szája, aki szidalmaz, másokat bemocskol, befeketít, az azt mondja, ami a szájára jön vagy ami a száján kifér, aki embertársa ellen beszél, az kitátja a száját vagy szájára veszi a szóban forgó nevét, aki pedig kész elhallgattatni azt, aki neki nem tetszőt szól, az bedugja a száját az illetőnek. Hasonlóképpen szólásokban és közmondásokban is rosszalló, megbélyegző, becsmérlő jelentésben fordul elő gyakran a száj szó, mint az indokolatlanul sokat és rossz szándékkal beszélőre használt nem fontak a szájáért vagy az egymásnak szögesen ellentmondó kijelentéseket tevő emberre, illetve a képmutatóra mondott egy szájból hideget és meleget fúj, a szószegő ember pedig a népi bölcsesség szerint s.gget csinál a szájából. Emellett érdemes idézni egy 17. század végi, írásban fennmaradt s szótörténeti tárunkban olvasható vaskosabb, de frappáns megjegyzést is a szavait nem mérlegelő emberre, miszerint jobb a kólikás s.gg a fecsegő szájnál, ugyanis – a korabeli értelmezés szerint – előbbi ritkán poszog, utóbbi viszont szaporán dajnál.
Családban, munkaközösségekben, úton és útfélen, majd minden nyilvános helyszínen gátlástalanul terjed a szenny a szájon keresztül, és rontja a hangulatot, emberek közérzetét s általában a környezetet – ha nem is a természetit, de az erkölcsit mindenképpen. Mások beszennyezése azzal a hátsó szándékkal történik tulajdonképpen, hogy a beszélő önmagát állítsa be a világ előtt makulátlannak. Egyikünk hangos és rossz szavát általában a másik hangosabb és gonoszabb szitokszóval próbálja túlszárnyalni. Ritka az olyan eset, amikor valaki visszafogja magát. Arany János példája ma már nem tűnik időszerűnek, akiről azt tartják, hogy ha haragra gerjedt, inkább hallgatott, mintsem rossz, durva szót vett volna a szájára.
Emlékeztethetnék egy bibliai szöveghelyre is (Máté, 15, 15–20), ahol kimondatik, hogy ami elhagyja a szájat, a szívből származik, s ez az, ami beszennyezi az embert. A szívből törnek elő a gonosz gondolatok, a gyilkosság, a házasságtörés, a kicsapongás, a lopás, a hamis tanúság, a káromlás. Ezek szennyezik be az embert.
Indokolt hát ama regénybeli kislány magatartása. Érezte és kimondta, hogy szenny és gonoszság hagyja el a szájat, s ettől óvakodni kellene. Érzéseit, ha gonoszságot tapasztal, nem tudja elhallgatni, képtelen a megalkuvásra, akárcsak a hamisság és szemfényvesztés elfogadására ama mesebeli ártatlan kisgyerek, aki kimondta, amit a felnőttek megalkuvásból vagy félelemből nem tettek meg, azt, hogy a császár meztelen.
Figyelmeztetésként fogható fel tehát ma is, ami kinyilatkoztatott: ami elhagyja a szájat, az szennyezi be az embert.
 

Hozzászólások
Támogassa a Háromszéket! Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Szavazás
Mit gondol, véget ér-e idén az ukrajnai háború?









eredmények
szavazatok száma 495
szavazógép
2012-09-25: Nemzet-nemzetiség - Kuti János:

Megoldás, az lenne! (Glossza)

Nap mint nap olvashatunk, hallhatunk arról, hogy különféle nemzetközi szervezetek elé visszük a Mikó-elkobzást, Brüsszeltől Strasbourgig. De erre az ügyre valahogy nem harap rá jó étvággyal még az EP-képviselők többsége sem. Az ilyen gondok orvoslását egyszerűen visszautalják a tagállamok hatáskörébe. Ezzel tisztában vannak a román politikusok, és ennek megfelelően intézkednek.
2012-09-25: Közélet - :

A Szentszék előtt a Mikó-ügy

A Mikó-ügyről és a romániai egyházi ingatlanok visszaállamosításának veszélyéről tájékoztatta a Szentszéket Kelemen Hunor, az RMDSZ elnöke. Az RMDSZ küldöttsége szeptember 21–22-én Rómában részt vett a De­mokratikus Centrumpártok Internacionáléján, a tanácskozáson Kelemen Hunor és Vincze Lóránt, az RMDSZ nemzetközi kapcsolatokért felelős titkára kétoldalú találkozók keretében a kereszténydemokrata és centrista alakulatokat tömörítő pártszövetség vezetőit is tájékoztatta a romániai kisebbségi jogérvényesítés nehézségeiről és a magántulajdon elvét semmibe vevő Mikó-ügyről.