Folytatódik a Mikó-perNovember elsején lesz a tárgyalás

2012. október 6., szombat, Közélet

Elfogadta a vádlottak tegnap benyújtott halasztási kérelmét a ploieşti-i táblabíróság a Székely Mikó Kollégium visszaszolgáltatása miatt indult – és a hírhedt buzăui ítélettel alapfokon már lezárult – perben, amelyben a restitúciós bizottság két magyar tagját háromévi letöltendő börtönbüntetésre ítélték. A következő tárgyalást november elsejére tűzték ki. (Demeter)

Hozzászólások

Megosztás: Cikk megjelenési időpontja: 2012-10-06 00:00 Cikk megjelenítése: 1198 Olvasóink értékelése: 0.04 Szavazatok száma: 26

Az ön értékelése:

Támogassa a Háromszéket! Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.

Szavazás

Előző írásunk

2012-10-06: Irodalom - :

Új sorozat: Székely Könyvtár (Megjelent)

Megjelent a százkötetesre tervezett Székely Könyvtár sorozat első öt kötete. A Székelyföldről szóló vagy székely szerzők által írt kötetekből álló sorozat száz kiadványát tíz év alatt jelenteti meg a Székelyföld folyóiratot kiadó Hargita Kiadóhivatal Hargita Megye Tanácsának támogatásával. Olyan, a székelység múltjával és jelenével foglalkozó kötetek kiadását tervezik, amelyek nemcsak székely-magyar öntudatunk megerősödését segítik elő, hanem élvezetes olvasmányul is szolgálnak.

Következő írásunk

2012-10-06: Közélet - :

Olosz Gergely: „szappanbuborékok” a vádak

Politikai megrendelésre felfújt „szappanbuboréknak” tekinti Olosz Gergely a korrupcióellenes ügyészség ellene felhozott vádjait. Tegnap kiadott közleményében az RMDSZ háromszéki képviselője elfogadhatatlan szakmai hibának minősítette a vádemelést, a nevéhez kapcsolt ügyet koholmánynak tekinti, amelyet a lejáratására, választási esélyeinek csökkentésére indítottak el éppen a választási kampány előtt.