A lajstromkészítő azt veszi figyelembe, hogy hány cikket közöltek nemzetközileg számon tartott tudományos lapokban egy-egy egyetem tanárai és kutatói. A közölt cikkek számát természetesen a tanárok számával arányosítják, hogy a nagyobb egyetemek ne kerülhessenek előnybe.

A hazai egyetemi életre figyelő amerikai ismerősünk három jó hírt jegyez: 1. A számok általában növekvő tendenciát mutatnak az előző évekhez képest. 2. A Babeş―Bolyai most először megelőzte a bukaresti egyetemet, azaz a második helyre került a Iaşi-i A. Ioan Cuza Egyetem után. A Bukaresti Egyetem kutatói által közölt cikkek száma 11 százalékkal esett, míg a kolozsváriaké 13 százalékkal nőtt. 3. A Sapientia Egyetem a 40. helyre került a honi ,,pályán", öt cikkel, ami nem is rossz teljesítmény ahhoz képest, hogy milyen fiatal. Persze, azt is figyelembe kell venni, hogy 348 tanár és kutató dolgozik a Sapientián, úgyhogy az öt helyett több mint 70 cikket kellett volna közölniük ahhoz, hogy az első három egyetemhez mérhető szinten álljanak.

A nagy egyetemek közül a bukaresti Spiru Haret a 49. helyen kullog, a szebeni Lucian Blaga a 39. helyre került.

A Bukaresti Egyetem rektora nem fogadja el ezt a besorolást, Ioan Pînzaru közli, hogy az egyetem tanárai és kutatói 1477 cikket közöltek a Iaşi-i 863-mal szemben, és a kolozsvári 1262-höz viszonyítva.

A félezres világranglistán két lengyel, két magyar és egy cseh egyetemet találunk. A Bukaresti Egyetem rektora szerint, aki a Times Higher Education Supplement besorolására hivatkozik, tanintézetük a 472. helyre soroltatott be a világ egyetemei között.

Már az is üdvözlendő, ha egyetemeink a világranglista ötszázas keretébe igyekeznek betörni.