A kovásznai lakosság összefogásának és magas részvételi arányának köszönhetően továbbra is magyar polgármestere lehet a városnak. A magyar összefogás nem a pártok közötti egyetértés, a közös cél érdekében létrejött együttműködés eredménye.
Az RMDSZ és az EMNP ilyen-olyan csatornákon üzengetett ugyan egymásnak, de azt egyikük sem gondolta komolyan, hogy tárgyalóasztalhoz ül, és észérvekre alapozva közös polgármesterjelöltet indít a fürdővárosban. Mindeközben az MPP okosan kimaradt a játékból, és gyűrődés nélkül vészelte át az időközi választást...
A választópolgároknak viszont más volt a véleményük az összefogásról: ha a magyar alakulatok nem is tudtak megegyezni, a tagság megtette ezt – és győztek. Egyébként helyi szinten a pártok városi és széki szervezetei – az EMNP-nek nincs kovásznai, csak orbaiszéki szervezete – meg tudtak volna egyezni a közös jelöltállításban. De mivel a megyei vagy ennél is magasabb szintről diktáló vezetőség ezt nem látta jónak, nem is feszegették a lehetőséget.
Thiesz János győzelmével nincs vége a kovásznai választásoknak – a magyarság, főként az RMDSZ tagsága számára. Az alpolgármester kijelölése valószínűleg nem okoz nagyobb felfordulást, a szövetség kétharmados többsége révén szinte bárkit tisztségbe juttathat az önkormányzati képviselők közül. Az RMDSZ városi szervezete elnökének megválasztása is várhatóan sima ügy lesz. De hogyan zajlik majd a szövetség orbaiszéki területi elnökének megválasztása? Ha a legutóbbi voksolás eseményeire gondolunk, könnyen elképzelhető, lesz itt cirkusz újból, mert akadnak olyan helyi szervezetek, amelyek nem minden esetben értenek egyet a felsőbb vezetés elképzeléseivel.
Hírlik, hogy a városi és orbaiszéki szervezeteken belüli tisztújítást az RMDSZ közelgő kongresszusa utáni időszakra tolják ki. Ahol – amint hallatszik –, a szabályzatba iktatnák, hogy a helyi szervezetet a mindenkori polgármesternek kell vezetnie, a széki elnöki tisztséget pedig a térség legnagyobb településének vezetője „hivatalból” megkapja.
Egy ilyen határozat rendben lenne – egy akármilyen szervezetben. De egy demokratikus szövetségben a legkevesebb, ami elvárható, hogy az elnök jelölésében, megválasztásában a tagság véleményét is kikérjék.