Ugyanakkor Predescu a legfelsőbb bíró­ságon két per más megyébe helyezését is kérte, azzal érvelve, hogy nem bízik a háromszéki igazságszolgáltatásban. Két iratcsomót máris áthelyeztek a slatinai törvényszékre.
Az első számlazárolást és végrehajtást múlt év októberében kérte Predescu, de azt az önkormányzat megfellebbezte, és a megyei törvényszék akkor is elnapolta a számlazárolást. Az ügyvéd a Gosp-Com Kft. ellen is indított pert, és abban az esetben is sikerült elérni a végrehajtás felfüggesztését. A múlt évi számvevőszéki jelentés szerint az önkormányzat illegálisan fizetett ki Predescu ügyvédi irodájának 250 840 lejt, amit ő szintén megtámadott, és ugyanarra a szerződésre hivatkozva újabb hetvenezer lejes számla érkezett múlt év novemberében a kézdivásárhelyi önkormányzat címére. Predescunak egyébként még mindig vannak érvényes szerződései az önkormányzattal, holott még Rácz Károly polgármester idejében megjelent egy sürgősségi kormányrendelet, amely kimondja, hogy az állami tulajdonban levő vállalatok, illetve az önkormányzatok csak abban az esetben köthetnek ügyvédi irodákkal szerződést, ha nincs saját jogászuk. A kézdivásárhelyi városházán két jogász is dolgozik, Zátyi András jegyző mellett Tóth Csilla is jogtanácsosként tevékenykedik.
Bokor Tibor polgármester szerint egy­előre nem tudnak megszabadulni Predescu­tól, mert vele Rácz Károly tételenkénti, azaz minden egyes ügyre külön szerződést kötött, méghozzá oly módon, hogy egyedül az ügyvéd rúghatja fel a megállapodásokat, ellenkező esetben tetemes kártérítést kell neki fizetni. Mivel egyetlen peres irat sincs az önkormányzat épületében, így azt sem lehet tudni, hogy Predescu milyen ügyekben képviseli a várost. Bokor Tibor beiktatása óta több mint fél év telt el, de személyesen még nem találkozott a bukaresti ügyvéddel.