Rendkívüli ülést tartott Kézdivásárhely önkormányzata, Bokor Tibor polgármester arról tájékoztatta a városatyákat, hogy a megyei törvényszéken március 27-re tűzték napirendre a számvevőszék ellen kezdeményezett per első tárgyalását. A számvevőszék 2 595 247 lejt szándékszik behajtani a városházán a 2011-es évben felfedezett és általuk törvénytelennek ítélt kifizetések fejében, ez hatalmas összeg, vesztés esetén csődközeli helyzetbe kerülhet a városháza, ha ki kell fizetniük, nem marad pénz beruházásokra.
Bokor közölte: megfellebbezték a számvevőszéki jelentést, nagyon fontos lenne megnyerni a pert, ezért szeretnének jogi képviseletet biztosítani. A törvényszék már az első tárgyalásra kérte a várostól 130 000 lejes óvadék kifizetését – hangsúlyozta. A polgármester részletesen ismertette a számvevőszék dokumentumát, külön megemlítette, hogy 164 537 lejes áfa kifizetését kérik az önkormányzattól a saját erdejéből kitermelt és áfa nélkül értékesített famennyiség után. Bokor arról is tájékoztatta a testületet, hogy per útján próbálják behajtani az Eduard Predescu Ügyvédi Irodától a számvevőszék által törvénytelen kifizetésként megállapított 194 709 lejt és a kamatot.
Bokor Tibor polgármester tegnapi előterjesztésében azt javasolta, hogy az önkormányzat szerződtesse Laczkó-Dávid Géza ügyvédet 30 000 lejért, melyet a vele megkötendő szerződés alapján három részletben kell majd törleszteni. Elsőként Rákosi János MPP-s tanácstag fejtette ki, hogy nem köthet újabb ügyvédi szerződést a város, mert még érvényes az, amelyet Rácz Károly volt polgármester írt alá 2012. június 15-én Predescuval. Vita kerekedett a kérdésről, Bokor azzal érvelt, hogy az elmúlt négy esztendőben sok elvtelen dolog történt a városházán. Tóth Csilla jogtanácsos és Zátyi András jegyző álláspontja egybehangzó: Predescuval a városnak nincs érvényben levő szerződése. Bokor azt is kifejtette, semmi gond, ha nem szavazzák meg a jogi képviseletet, az élet megy tovább, de valakinek ki kell majd fizetnie az államnak okozott kárt, ha azt jogosnak ítéli a bíróság. Azt is kifejtette, hogy a jogszabályok szerint az önkormányzat különleges esetekben köthet szerződést jogi képviseletre. István Zoltán, az RMDSZ frakcióvezetője a Predescunak kifizetett összegeket sorolta fel, és azt is közölte, hogy a bukaresti ügyvéd az összes perét áthelyeztette Slatinára, arra hivatkozva, nem bízik meg a kézdivásárhelyi bíróságban, mivel az „románellenes”, holott amíg Rácz kifizette a számláit, szóba sem került a románellenesség. Johann Taierling néppárti tanácstag az új ügyvédnek kifizetendő összeg mértéke ellen emelt kifogást, hangsúlyozva, hogy Laczkó-Dávid Géza magánszemélyeket is képvisel a város ellen. Lukács László MPP-s tanácstag, volt alpolgármester ötperces szünetet kért, hogy egyeztessenek a Néppárttal.
A jogi képviseleti és tanácsadói szolgáltatás igénybevétele mellett szavazott az ülésen jelen levő nyolc RMDSZ-es tanácstag, az ellenzék táborából hatan tartózkodtak, egy önkormányzati képviselő pedig ellene szavazott. Ez azt jelenti, hogy március 27-én Laczkó-Dávid Géza ügyvéd képviseli majd az önkormányzatot a számvevőszék elleni per első tárgyalásán.