A lemondás

2013. május 17., péntek, Máról holnapra
Farcádi Botond

Szeretnék jóhiszemű lenni. Olosz Gergely lemondása okainak megértésében is.
Mert milyen rossz érzés lehet támadások kereszttüzébe kerülni, amikor az ember csak munkáját végzi! Mennyire fájhat, amikor rosszindulatú pletykákat terjesztenek róla csak azért, mert azt teszi, amiért megválasztották: minden szálat megmozgatva, hosszú idők során felhalmozott kapcsolati tőkéjét kihasználva külföldi befektetőt vonz Há­romszékre!

Hogy aztán a háládatlan közösség, azok, kikért önfeláldozó módon mindent megtett, orvul hátba támadják, csapatát, pártját sem kímélve.
Csakhogy hiába keresem, nyomát alig találom e lejáratásnak. A tervezett rétyi faipari beruházás élénk vitát váltott ki ugyan, elhangzottak érvek ellene és mellette, felmerültek kérdések, aggályok – de Olosz Gergelyt e vita során oly nagyon nem támadták. Annyira legalábbis semmiképp, mint amikor évekkel ezelőtt a román sajtó azért állította pellengérre, mert egyszerre vette föl képviselői és állami ügynökségvezetői bérét. Vagy tavaly, amikor csúszópénz elfogadásának gyanúja merült fel, az Országos Korrupció­ellenes Ügyészség pedig vádat emelt ellene. Mindez nem rendítette meg a háromszéki honatyát, nem aggódott különösebben az RMDSZ megítélése miatt sem, olyannyira, hogy tavaly újból parlamenti mandátumért szállt versenybe, és el is nyerte azt.
Meg aztán tudjuk azt is, közéleti szereplőnek bizony vállalnia kell a nyilvánossággal járó kockázatokat. Hogy az emberek beszélnek róla, hogy lesznek, akik jót, de lesznek olyanok is, akik rosszat mondanak róla. Választott politikusnak pedig alkalomadtán le kell nyelnie, hogy támadások érik – ha igazáról meg van győződve, ha nincs kétsége afelől, hogy tettei a közösség javát szolgálják, akkor bizony ki kell állnia elvei mellett, meg kell próbálnia a maga oldalára állítani a kétkedőket is.
Olosz Gergely nem így járt el. Hagyott csapot-papot, Háromszék felvirágoztatásának oltárán feláldozott hősként vonult vissza a parlamentből. Közben határozottan cáfolta, hogy döntésének bármilyen köze lenne a korrupciós ügyé­ben a legfelső bíróságon zajló tárgyaláshoz, elmondása szerint a per voltaképpen meg sem kezdődött. Csakhogy, mint a testület honlapjáról kiderül, éppen mára tűztek ki újabb tárgyalást az eddigi halasztások után. És amint a Gândul portál írja, vádlott-társai beismerő vallomást akartak tenni. Ami felgyorsítaná a bírák döntését. Pont azokét, akik Adrian Năstase volt miniszterelnököt börtönbüntetésre ítélték. Lemondása után viszont ügye visszakerül alapfokra. Ismerős e módszer? Dan Voiculescu volt szekus besúgó például jó ideje így odázza el a bíróság döntését.
De szeretnék jóhiszemű lenni...
 

Hozzászólások
Támogassa a Háromszéket! Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Szavazás
Mit gondol, véget ér-e idén az ukrajnai háború?









eredmények
szavazatok száma 601
szavazógép
2013-05-17: Közélet - Fekete Réka:

Nincs remény támogatásra (Ingázók pénz nélkül)

Valóban súlyos az ingázók helyzete, de egyelőre semmit sem ígérhetünk nekik, mert az oktatási minisztérium pénzügyi osztályától egyetlen megkeresésünkre sem kaptunk erre vonatkozó kedvező választ – közölte lapunk érdeklődésére Keresztély Irma megyei főtanfelügyelő, akit arról kérdez­tünk, mi az oka annak, hogy az ingázó diákok tavaly októbertől nem kapják meg a törvény által előírt támogatást.
 
2013-05-17: Közélet - :

Optimális a nyolcrégiós felosztás (Szakértők támogatják Dragnea elképzelését)

Szakértői véleménnyel támasztotta alá a kormány azt a korábban már bejelentett álláspontját, hogy Románia jelenlegi nyolc fejlesztési régióját kell közigazgatási régiókká átalakítani – a dokumentumot a régióátalakítás közvitájára létrehozott kormányzati portálon tették közzé. Az akadémikusokból, egyetemi tanárokból álló konzultatív tanács úgy véli, hogy Romániának az 1998-ban kialakított fejlesztési régiókat kellene közigazgatási régiókká átalakítania. A bizottság csupán azt a kérdést tekinti eldöntendőnek, hogy Bukarest és környéke önálló régiót alkosson-e, vagy olvadjon be az őt körülvevő régióba.