Az RMDSZ-es politikus múlt hétfői bejelentését követően megkezdődtek a találgatások, hogy a Voiculescu-mintát követve, így akar időt nyerni korrupciós perében, melyet négyszeri halasztás után pénteken már érdemben tárgyalt volna a legfelsőbb bíróság. Olosz tagadta a feltételezést, nyilatkozata szerint az osztrák Holzindustrie Schweighofer háromszéki beruházásával kapcsolatban lejárató kampány indult ellene, és így akarja elkerülni, hogy ellenfelei ezzel az RMDSZ-nek is ártsanak.
Olosz Gergely múlt hétfőn mondott le a decemberi választásokon szerzett szenátori mandátumáról. Ügy­védei a pénteki tárgyaláson kérték az ügy áthelyezését arra hivatkozva, hogy védencük már nem törvényhozó, így esetében nem a legfelsőbb bíróság hivatott eljárni. Kérésüknek helyt adva utalta át az ügyet a legfelsőbb bíróság a bukaresti törvényszéknek, ahol elölről kezdődik a bizonyítási eljárás. A bukaresti Gândul internetes napilap múlt héten közzétett beszámolója szerint Olosz Gergely négy tettestársa vallomásra készült a pénteki tárgyaláson (így harmadolták volna büntetésüket), és a magyar politikus nem talált más kiutat, csak a lemondást, így legalább időt nyerhetett.
  Olosz Gergely ellen befolyással való üzérkedés miatt tavaly októberben emelt vádat a korrupcióellenes ügyészség. A vádhatóság szerint 2010-ben négy vállalkozó lefizette Oloszt azért, hogy cégeik kedvező kereskedelmi szerződésekhez jussanak a segítségével; állítólag 516 ezer euró kenőpénzt kért magának és egy másik személynek. A bíróság januárban tűzte ki először a tárgyalást, de a vádlottak ekkor és még következő három alkalommal is halasztást kértek.
A múlt hét közepére az is kiderült, Olosz Gergely lemondásával az RMDSZ várhatóan elveszíti a felső-háromszéki–orbaiszéki szenátori mandátumot. Ebből a választókerületből ugyanis vissza­osztással bejutott Marius Obreja liberális honatya, az új, hamarosan kihirdetésre kerülő törvény szerint, ha a kerület nem marad képviselet nélkül,  nem írnak ki időközi választást.