Stratégiai környezeti vizsgálatnak vetik alá a Holzindustrie Schweighofer (HS) rétyi beruházásának területrendezési tervét – erről döntött a megyei környezetvédelmi hivatalnál tegnap délelőtt ülésező bizottság. A szakhatóság május 27-én hozta nyilvánosságra az osztrák beruházó által benyújtott dokumentációt, melyhez a jogszabályok szabta határidőn belül, de azt követően is összesen ötvenegy észrevétel érkezett.
Függetlenül attól, hogy némelyeket késve iktattak, civil szervezetek és magánszemélyek megjegyzései mindegyikét átolvastuk, s azok zömmel a stratégiai környezeti vizsgálat mellett foglaltak állást – mondta el tegnap a Háromszéknek Gabriel Simniceanu. A környezetvédelmi hivatal illetékese hangsúlyozta: nem volt kérdéses, hogy hatástanulmány elkészítését kérik az osztrák faipari vállalkozás közel 68 hektárra vonatkozó területrendezési terve kapcsán. Korábban ennél jóval kisebb tervek és területek esetében is hasonlót igényeltünk, ez esetben pedig ipari területről, nagy befektetésről van szó – fűzte hozzá. A szakember szerint a hatástanulmányt a szaktárca által engedélyezett, kívülálló szakember vagy cég állítja össze, amelyet a végső urbanisztikai tervvel nyilvánosságra hoznak, bemutatják az eredményeit, majd a benyújtást követő 45 napon belül közmeghallgatásra bocsátják. Gabriel Simniceanu szerint összetett, időigényes folyamat következik, a mostani első fázisban csupán a területrendezési terv első változatát elemezték.
A stratégiai környezeti vizsgálatot mások mellett a Zöld Erdély Egyesület is szorgalmazta beadványában azt követően, hogy elemezte a HS területrendezési tervének első változatát. Erre vonatkozó, korábbi közleményükben rámutattak, amennyiben a szakhatóság igényli a vizsgálatot, az egy sor további lépést feltételez. Azaz megszabják, milyen környezeti szempontokat kell megvizsgálni, és ezek figyelembevételével a környezeti hatásvizsgálatot el kell végezni. A hatásvizsgálatról készült jelentést nyilvánosságra kell hozni, annak véleményezését lehetővé kell tenni, és azt figyelembe kell venni. Mint írták: a folyamat végén megszületik egy környezetvédelmi véleményezés, amely általában jóváhagyó (bizonyos kitételekkel), de elméletileg lehetne akár elutasító is, ami a tárgyalt területrendezési terv törvényes elutasításával egyenlő.
Kovács Zoltán Csongor elnök lapunk megkeresésére a tegnapi fejlemények kapcsán úgy fogalmazott: közös érdek az előzetes, nyílt és szakmai vizsgálat beindítása, lebonyolítása, s úgy véli, a hatályos törvények is emellett szólnak. Hozzáfűzte, a beruházó megtámadhatja a hivatal döntését, de nem tartja valószínűnek, hogy erre a lépésre sor kerülne. Mindenképpen jó ez a döntés, nemcsak a beruházást ellenzőknek, hanem azok számára is, akik támogatják, hiszen mindenkinek jó, ha tudják, mire lehet számítani – értékelte a szervezet vezetője.
