Tegnap reggel hivatalosan is megnyitotta kapuit a marosfői EU-tábor, ahol egyebek mellett az alkotmánymódosítás is terítékre került. A téma kapcsán Varga Attila alkotmányjogász, a Sapientia EMTE docense, valamint Márton Árpád RMDSZ-képviselő, az alkotmánymódosító bizottság tagja is felszólalt, a moderátor szerepét Bíró Barna Botond, a MIÉRT elnökségi tagja töltötte be.
A tábor szervezői ráéreztek, mi az a három legfontosabb dolog, ami jelenleg a politikai életet és a fiatalokat egyaránt foglalkoztatja: az alkotmánymódosítás, a Kisebbségi Európai Polgári Kezdeményezés és a regionalizáció – fejtette ki megnyitóbeszédében Kelemen Hunor. Az RMDSZ elnöke úgy vélekedett, az alkotmánymódosítás az a kérdéskör, amely, bár úgy tűnik, jelen pillanatban megfeneklett, mégis meg fogja határozni a közélet nagyon sok döntését és irányát.
„Az alkotmány a legfontosabb társadalmi viszonyokat szabályozza. Nem jellemző Románia alkotmányára, hogy az emberek magukénak tudják, azt gondolják, hogy az életükre nincs különösebb hatással. Ez tévedés. Abban a pillanatban, ahogy a hatóságokkal kapcsolatba kerülünk, fontossá válik, hogyan működik a kormány, vannak-e konfliktusok. Ezeket mind az alkotmány szabályozza, közvetlen hatással van a mindennapjainkra” – mutatott rá Varga Attila. Úgy vélekedett, a jelenlegi rendszerben túl nagy a legitimitása a köztársasági elnöknek, ez pedig folyamatos konfliktusokhoz vezet.
Márton Árpád a konkrét módosító javaslatokra tért ki. Kiemelte, méltatlanul kevés szó esik a személyi adatok védelmének beviteléről az alkotmányba, pedig ez igen fontos dolog, és jelentős előrelépés. „Sikerként könyvelhetjük el egy adott személy megválasztásához kapcsolódó cikkely módosítását is. Eddig csak az a személy rendelkezett hasonló joggal, akinek Romániában van az állandó lakhelye. Az új alkotmány értelmében viszont elégséges egy évből hat hónapot az ország területén tartózkodni” – állapította meg az RMDSZ képviselője. Márton úgy vélekedett, még most is lehetne javítani a javaslatokon, egyike ezeknek az igazságszolgáltatás. Ugyanakkor problémának tartja, hogy egyelőre nem sikerült olyan jellegű reformot keresztülvinni, amely értelmében a bírói hatalom a legerősebb.